37歲的陳某威(化名)住在豐臺某小區(qū)一住宅樓的401室。近日，他以為501的住戶作息不規(guī)律，嚴(yán)重影響了他的生活為由將501的房東趙某書(化名)和房客陳某建(化名)一起告上了法庭，要求陳某建搬離，賠償損失2000元，并要求趙某書協(xié)助履行該義務(wù)。近日，北京市豐臺區(qū)人民法院受理了此案。
陳某威訴稱，趙某書將房屋租給陳某建，自從陳某建搬入501以來，嚴(yán)重違背了北京常住居民正常的生活規(guī)律，凌晨1點前從未休息過，發(fā)出擾...
因認(rèn)為鄰居家噪音大，便在自家屋外搭建了不銹鋼構(gòu)架來“隔音”，沒想到這一舉動導(dǎo)致鄰居家中平時陽光照射強烈、夏天長時間產(chǎn)生熱浪，苦不堪言，由此引發(fā)了這起相鄰損害防免關(guān)系糾紛，近日，江蘇省無錫市南長區(qū)人民法院已經(jīng)依法做出判決。 原告周泉、何敏、...
未經(jīng)批準(zhǔn)，二層業(yè)主將開放式陽臺拆除并擴建鐵皮玻璃房屋被三層業(yè)主起訴，本網(wǎng)今天獲悉，北京市朝陽區(qū)人民法院認(rèn)定擴建陽臺的行為侵犯了其他業(yè)主的合法權(quán)益，一審判決拆除并恢復(fù)陽臺原狀。
楊女士居住在朝陽區(qū)珠江*景小區(qū)某樓3層。2005年，住在楊女士樓下2層的業(yè)主自行將其房屋的陽臺西側(cè)拆除，向外擴展并搭建了鐵皮玻璃房屋。該房屋基本與楊女士家陽臺落地窗的下端在同一平面。楊女士表示，樓下業(yè)主搭建的房屋屋頂...
12月16日，新疆兵團霍城墾區(qū)人民法院審理了一起居民狀告房地產(chǎn)開發(fā)商侵犯采光權(quán)案。 2004年，趙先生和李先生購買了霍城某公寓的兩套住房，他們的住房從早晨太陽升起到中午12點，采光都很充足。但自從2006年某房地產(chǎn)公司在離兩家不遠的地方蓋起了一棟高層商品房后，...
近日，經(jīng)內(nèi)蒙古敖漢旗人民法院、赤峰市中級人民法院兩審終審，判決一房產(chǎn)開發(fā)商因建筑物影響他人正常采光賠償房屋遮光費10000元。 2004年，被告遼寧朝陽市某房產(chǎn)開發(fā)有限公司在敖漢旗新惠鎮(zhèn)開發(fā)“永安家園”。樓房竣工后，因該小區(qū)3號樓房影響樓后原告張某等...
新疆烏魯木齊市兩戶鄰居，因為其中一家養(yǎng)鴿子的事打起了官司：一家住戶討要安居權(quán)，而養(yǎng)鴿戶則要捍衛(wèi)自己的養(yǎng)鴿權(quán)。安居權(quán)、養(yǎng)鴿權(quán)，哪個權(quán)利更重要？近日，烏魯木齊市中級人民法院作出終審判決，維持了一審法院判定養(yǎng)鴿權(quán)并未妨礙安居權(quán)的判決。 烏魯木齊新市區(qū)經(jīng)濟開發(fā)...
因相鄰的高層建筑遮擋了自家住房，徐先生等5家住戶認(rèn)為自己的采光權(quán)等多項權(quán)利受到了侵害，便將相鄰高層建筑的開發(fā)商告上法庭，要求其賠償各項損失15萬元，其中電費4萬元。他們表示這個數(shù)字是該房屋剩下60多 因相鄰的高層建筑遮擋了自家住房，徐先生等5家住戶認(rèn)為自己的采光權(quán)等多項權(quán)利受到了侵害，便將相鄰高層建筑的開發(fā)商告上法庭，要求其賠償各項損失15萬元，其中電費4萬元。他們表示這個數(shù)字是該房屋剩下60多年...
近日，北京市順義區(qū)人民法院后沙峪法庭審結(jié)一起樓下業(yè)主起訴樓上業(yè)主擅自改建、擴建衛(wèi)生間引發(fā)的相鄰損害防免關(guān)系糾紛案。最終，法院依法判決被告安某（男）拆除改建的衛(wèi)生間，恢復(fù)原狀并賠償原告經(jīng)濟損失800元。 2009年3月，原告李先生向法院訴稱：被告安某系原告樓上住...
美化居家生活、綠化居住環(huán)境，原本是陶冶情趣的一種舉措。豈料，光顧及自家享受卻引起了樓下業(yè)主的不滿。近日，上海市靜安區(qū)人民法院就樓下、樓上兩戶居民，為私建屋頂花園，種植花卉、樹木引起相鄰糾紛作出判決，對樓下徐老漢要求樓上業(yè)主朱某拆除屋頂上的搭建花壇、通風(fēng)口...
樓上污水長期未能及時排除，樓下鄰居房頂漏水霉變，雖不是裝修直接所致，也應(yīng)負有對家中設(shè)施保養(yǎng)維修的責(zé)任。日前，樓上的住戶被江蘇省無錫市北塘區(qū)人民法院判決修復(fù)樓下滲水墻面并認(rèn)真檢查維修自家下水管道。 呂某和蔣某是樓上樓下鄰居，一直相安無事。2007年6月，蔣...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
