一對夫妻在十四年前從東莞的李某手里購買了一塊宅基地建房，雙方簽訂了《土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。卻不想賣家李某最近反悔了，將買家夫婦告上了法院，要求法院判定當初簽訂的《土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》無效，并要求薛某夫婦歸還土地。法院審理后，判決雙方簽訂的協(xié)議無效，同時駁回賣家的其他訴訟請求。
2007年的時候，薛某夫婦從東莞市黃江鎮(zhèn)田美村村民李某手里買了一塊宅基地，雙方簽訂了《土地使用權轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定李某...
租房合同臨近到期，因為租客不再續(xù)租，房東想著新老租客“無縫銜接”，便在合同臨近到期之前就頻繁帶著人上門看房，雙方因此產(chǎn)生了矛盾。在租客退房后，房東又以租客損毀電器為由，沒收了押金，雙方最終對簿公堂。法院審理后判令房東返還租客押金，并支付租客墊付的維修費。
張某與李某簽訂了一份租期為一年的房屋租賃合同，合同簽訂后，張某依約支付了押金，并足額支付了租金以及水電燃氣費。雙方還約定，房屋及附屬設施若非張...
王某夫婦生育有四個兒子和一個女兒，但是對女兒疼愛有加，在女兒去世后，夫婦倆想將自己名下唯一的房屋留給了外孫，于是對這套房屋進行了遺囑公證。在王某夫婦去世后，外孫拿著遺囑想繼承房屋時，卻遭到了四個舅舅的百般阻攔，無奈之下外孫只好將舅舅們告上了法院。法院審理后認可了這份遺囑的合法有效性，外孫可以繼承涉案房屋。
王某夫婦生育了四子一女，幺女王某某最為得寵。因為愛屋及烏，王某對于外孫張某也極為疼愛。但...
因為兒子在生前沒有盡孝，八旬老人在去世前便將自己的房產(chǎn)口頭贈與給照顧自己多年的鄰居的兒子，而老人去世后，老人的兒子想繼承老人的房產(chǎn)，鄰居便以老人存在口頭遺囑為由將老人的兒子告上了法院。上海遺產(chǎn)繼承律師指出本案中的口頭遺囑符合繼承法的規(guī)定，應當認定為有效，作為遺產(chǎn)的房產(chǎn)應當歸老人鄰居的兒子所有。
在街坊鄰居的眼里80多歲的老王一直是孤身一人，其實他有一個兒子，但自從1958年老人從四川來到新疆后就獨自...
一買家在買房的時候因為不想支付中介公司中介費，于是在享受完中介公司提供的服務后，直接跳過了中介，私下和賣房的房主直接交易。這個買家雖然占到了便宜，但是也因此被中介公司告上了法院，買家最終還是被法院判令承擔了中介費。
劉某想購置房屋，通過微信聯(lián)系一家地產(chǎn)代理公司尋求服務。地產(chǎn)代理公司為劉某介紹了一處房屋，雙方簽訂《購房意向書》，約定該房屋售價為245萬元。劉某期望價格為235萬元或以下，并向地產(chǎn)代理公...
杭州的楊某認購了一套房子，但是在交首付款時才發(fā)現(xiàn)自己因為個人征信的問題而無法獲得銀行貸款，因此無法購買這套房屋，而這也導致楊某不僅面臨著自己交付的定金不能被退還，而且還需要支付違約金給開發(fā)商的不利局面。
楊某欲購買一套總價在255萬元的房屋，其表示自己支付了5萬塊錢的定金，十天后支付了首付款，加上5萬定金一共是76萬首付款，簽了商品房認購書之后，開發(fā)商就把蓋章的那一份收走了。開發(fā)商在未告知其的情況下把...
上海的孫某在買房前沒有發(fā)現(xiàn)房屋有化糞池窨井，賣家也沒有明確告知，在發(fā)現(xiàn)事實后，孫某反悔了，不想買這套房屋了，還想向賣家追回購房款，雙方也因此對簿公堂。后經(jīng)上海一中院的調(diào)解，雙方確認房屋買賣合同予以解除，賣家在扣減孫某已付購房款5萬元外，將剩余15萬元購房款退還給孫某。
孫某打算在孫子學校附近買一套二手房陪讀，后相中了張某的房屋。2019年8月31日，孫某與房東張某簽訂了房屋買賣合同，約定房屋總價為277萬元...
一對夫妻在婚后因感情不和而分居，丈夫請了一個保姆照顧自己的生活起居，丈夫和保姆在日常相處中產(chǎn)生了感情，丈夫甚至還留下兩份遺囑，要將價值900萬元的房產(chǎn)全部贈與給保姆。在丈夫去世后，保姆拿著遺囑向法院確認遺囑的有效性，并要求按照遺囑的內(nèi)容將房屋歸于自己。但是二審法院在審理后，卻以這兩份遺囑違背公序良俗為由，認定遺囑無效，駁回了保姆一方的訴訟請求。
劉某與陳某系夫妻，育有五個孩子，但夫妻關系并不和諧，...
一對老人的兒子和兒媳離婚了，前兒媳卻將其老人告上了法院，原來兩人老人現(xiàn)在居住的房屋在離婚時是給了前兒媳的，房產(chǎn)證上也寫的是前兒媳的名字，但是老人卻表示這套房屋是自己出資購買的，根本不是兒子的，兒子沒有權利將房屋在離婚時給前兒媳，針對這一房屋所有權的歸屬問題，一審法院和二審法院也作出了不同的判決。
李某被前兒媳楊某告上了法院，原因是自己沒有如期返還和騰退名下的一套房屋。據(jù)楊某說，這套“涉案房產(chǎn)”在...
學生時代的一對初戀情人在花甲之年終于成為眷侶，但是因為一套房屋的歸屬，雙方還是分了手，黃昏戀也因此成空。上海婚姻律師表示到婚姻是一件人生的大事，是需要夫妻雙方共同經(jīng)營的，在遇到糾紛的時候，一味的爭執(zhí)是不能解決矛盾的，雙方都應學會退步，學會理解，多從對方的角度來看待問題，這樣才能解決矛盾，婚姻才能更好地持續(xù)下去。
經(jīng)審理查明，原告高某、吳某在幾十年前就相識、戀愛，因雙方父母不同意，故未果，各自成...
滬公網(wǎng)安備31010402334740
