對于中國樓市，小產權房在中國房地產必成為第一話題，恐怕難有哪個問題比“小產權房”的問題更炙手可熱，恐怕難有哪個問題比“小產權房”問題更能讓那么多的國人激動不己、面紅耳赤、青筋暴起、吼聲如雷了。
“小產權房”的問題是如此的敏感，因為它強烈地牽動著許多與“小產權房”息息相關的利益各方的神經。
而這個“相關的利益各方”，包括了“小產權房”的幾百萬住戶、“小產權房”的開發商、“小產權房”所屬的村委會和鄉政府、管轄著住房市場的建設部和國土房管局，還有“大產權房”的開發商們，都卷入了這場論爭的方方面面。
還有，那位中國房地產大鱷任志強更是大罵“小產權房就如偷東西”，大罵“小產權房就是賊”了。他如此地大動粗口，也許恰恰表明，“小產權房”是治理中國房地產市場的最好的特效藥。
這也難怪，對于“住房痛苦指數”居高不下的北京(在這件事上，任志強是第一“功臣”)，有什么能比便宜的房子更具有難以抵擋的誘惑? “小產權房”真的是北京人“生命所難以承受的便宜之惑”了。
7月，《上海證券報·地產投資》與 “搜狐網焦點房地產網”再次就“小產權房”聯合進行調查，調查的結果是92%的受訪者表示，支持“小產權房”的開發建設，并希望實現“小產權房”的合法化。
網上調查問：“在低價與風險之間，你會選擇什么?”有45%的人認為：雖然有風險，但是價格低，還是會選擇購買。38%的人認為：只要是自住，其實沒有什么風險。3%是猶豫不決，14%考慮到風險，不會購買“小產權房”。
不要小看了這個調查，其實這就是在最寬松的語言環境下，自由表達的民意。明知道小產權房購買有風險，但在這個大的環境下，不得不選擇購買小產權房。
