遺囑繼承與法定繼承是我國(guó)繼承法規(guī)定的按繼承方式，也是常見的繼承類公證項(xiàng)目。在公證實(shí)踐中，經(jīng)過公證的遺囑或者經(jīng)過人民法院認(rèn)定有效的遺囑，經(jīng)遺囑繼承人申請(qǐng)，公證處辦理并出具遺囑繼承權(quán)公證，但對(duì)于繼承法規(guī)定的其他幾種遺囑形式，如自書、代書遺囑，因遺囑人的死亡而難于取證，無(wú)法取證以及遺囑繼承的排他法，公證人員往往會(huì)怕發(fā)生繼承糾紛，引起訴訟而加其拒絕公證，致使部分遺囑人生前處分財(cái)產(chǎn)的愿望而不能實(shí)現(xiàn)，遺囑繼承人的合法權(quán)益得不到應(yīng)有的保障。
一、自書、代書遺囑是法定繼承形式
根據(jù)我國(guó)繼承法第十七條規(guī)定，公民立遺囑的形式有五種，即公證遺囑、自書、代書、錄音和口頭遺囑。這五種遺囑形式是繼承法規(guī)定的法定形式。公證遺囑即以公證方式做成之遺囑。繼承法第二十條第三款規(guī)定的“自書、代書、錄音和口頭遺囑不得撤銷，變更公證遺囑”，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法若干問題的意見第四十二條規(guī)定的“遺囑人以不同形式有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。”可見公證遺囑的形式高于其它遺囑形式，具有優(yōu)先性。這種優(yōu)先性體現(xiàn)在該遺囑是在國(guó)家公證機(jī)關(guān)按法定程序做成，其真實(shí)性、合法性為國(guó)家公證機(jī)關(guān)所認(rèn)可。繼承法在規(guī)定了公證遺囑形式和效力的同時(shí)，也規(guī)定了其他四種遺囑形式和效力。其中自書遺囑人親筆書寫、簽名、注明年、月、日。代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其見證人和遺囑人簽名。繼承法對(duì)自書、代書遺囑形式做出具體、明確的規(guī)定，是以說(shuō)明自書、代書和其他遺囑形式與公證遺囑形式一樣，都是繼承法規(guī)定的法定形式。同時(shí)也說(shuō)明任何一種遺囑形式，只要符合法律規(guī)定，遺囑人均可自由選擇，公證遺囑形式和自書、代書及其他遺囑形式都是公民表達(dá)自己意愿的形式，無(wú)論哪種形式都應(yīng)受法律的保護(hù)。
二、自書、代書遺囑是公民自主、真實(shí)意思表示
遺囑是公民個(gè)人生前按照法律規(guī)定處分個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)及相關(guān)事務(wù)的法律行為。它是一種單方法律行為，也是一種個(gè)人獨(dú)立自主的行為，無(wú)須經(jīng)任何人同意，反對(duì)任何人的干涉和限制，是個(gè)人最終、真實(shí)的意思表示。它體現(xiàn)了遺囑人的意志自由、也體現(xiàn)了法律對(duì)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的徹底保護(hù)，公證遺囑其可信度、可靠度高，重要原因是公證人員嚴(yán)格按照公證程序及規(guī)則操作。從而保障了遺囑人在不受任何外界干擾，不受脅迫，欺騙的情況下所立遺囑，充分體現(xiàn)了遺囑的真實(shí)意愿。遺囑人采用自書、代書形式所立遺囑也同樣具有可信度、可靠度高的特點(diǎn)。自書、代書遺囑應(yīng)該說(shuō)是遺囑人獨(dú)立自主，在經(jīng)過深思熟慮后自己親筆書寫或者請(qǐng)人代寫，是經(jīng)過遺囑人反復(fù)考慮、填寫決定之后寫成，但凡遺囑人處分財(cái)產(chǎn)及重大事項(xiàng)選擇立遺囑的方式，從心理角度講。處理重要事務(wù)必定要慎重思考，而不會(huì)草率行事。由于遺囑的成立與其生效之間尚有一定的時(shí)間過程，也就是說(shuō)在遺囑人死亡之前，遺囑并不馬上產(chǎn)生法律效力，也不對(duì)遺囑人產(chǎn)生任何拘束力，這個(gè)過程如果說(shuō)遺囑人有些決定不成熟，不完善或者客觀情況發(fā)生了變化，遺囑人完全可以通過自書、代書隨時(shí)變更自己所立遺囑或撤銷自己遺囑。
