業(yè)主的小花園圍欄被人悄悄拆除了，物業(yè)公司卻稱自己承擔(dān)的義務(wù)是對(duì)公共秩序、公共財(cái)產(chǎn)的維護(hù)，并不是對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的維護(hù)。海滄區(qū)法院綜合具體案情，一審判令物業(yè)公司賠償陳先生3100元。物業(yè)公司不服判決提起上訴，市中級(jí)法院于近日維持一審判決。
6年前，陳先生在海滄區(qū)嵩嶼購(gòu)賣了一套位于1樓的房子，買賣合同還約定房屋外面約30平方米的附屬小花園歸陳先生使用。3年前，陳先生請(qǐng)人制作27米長(zhǎng)的塑鋼圍欄將小花園圍起來(lái)，終于有了真正意義上私人小花園。不過(guò)，還沒(méi)一個(gè)月，小花園的塑鋼圍欄就被人悄悄拆除。
陳先生稱，他找了物業(yè)，物業(yè)說(shuō)是城管部門拆除的，不過(guò)，城管部門否認(rèn)這一事實(shí)。陳先生最終將物業(yè)公司告上法庭海滄區(qū)法院認(rèn)為，陳先生自家小花園外的塑鋼圍欄被拆除，物業(yè)公司既沒(méi)有制止也沒(méi)有進(jìn)行登記，負(fù)有管理不到位的責(zé)任。
