為維護承租人的合法權益，有關法律法規對這種情況下房屋所有權人的處分權作了一定的限制，即房屋所有人如果欲將出租房屋出賣，須提前3個月通知承租人，承租人在同等條件下享有優先購買權。
長春房屋置換股份有限公司(簡稱長房置換)經紀人張先生說，目前租賃市場逐步升溫，關于租賃糾紛也有發生，尤其是關于優先購買權和優先租賃權。房主將房屋出租以后，能否再將房屋賣掉?買主買下該房以后，能否要求原房客搬出?
相關案例：
2010年4月，房主李先生與趙女士簽訂了《房屋租賃合同》，將自己位于某小區的二室一廳的房子租賃給趙女士居住，租期兩年，租金1200元/月。當年9月李先生告訴趙女士他打算將這套房賣掉，問趙女士是否有興趣，趙女士表示無意購買。李先生將該房屋于2011年2月賣給了萬先生，雙方訂立了《房屋買賣協議》，并到有關部門辦理了房屋登記過戶手續。萬先生取得該房屋所有權后，即要求趙女士搬出，趙女士將《房屋租賃合同》拿給萬先生看，但萬先生表示這是你與前任房主的事，與我無干。現在房子是我的了，我不愿意租給你，你得搬出。
長房置換經紀人張先生說，首先，我們要明確的是，在房屋出租后，房主仍是該房屋的所有權人，他只是將其所有權的四項權能中的占有權和使用權暫時讓渡給了房客，他仍享有另外兩項權能：收益權(即收取租金的權利)和對房屋的處分權。
因此，李先生仍可以將已出租的房屋出賣、贈與、典當或抵押。須注意的是，本案例涉及到以下幾個方面的法律問題：
(1)“優先購買權”。
為維護承租人的合法權益，有關法律法規對這種情況下房屋所有權人的處分權作了一定的限制，即房屋所有人如果欲將出租房屋出賣，須提前3個月通知承租人，承租人在同等條件下享有優先購買權。即如果承租人愿與別的買主出一樣的價格，則出租人必須將房屋賣給承租人，否則承租人有權請求法院宣告出租人與別的買主間簽訂的買賣協議無效。但該案中原房屋所有權人李先生已經將自己要出售該房屋的信息告訴了趙女士并征求了趙某是否愿意購買該房，趙女士表示無意購買，因此，趙女士屬于自動放棄了優先購買權。
(2)“買賣不破租賃”。
在租賃期間，房屋所有權人將房屋予以出賣、贈與、典當或抵押后，原房屋租賃合同繼續有效。1988年1月26日最高人民法院《關于貫徹執行(民法通則)若干問題的意見第119條規定：“私有房屋在租賃期間因買賣、贈與或繼承發生房屋產權轉移的，原租賃合同對承租人和新戶主繼續有效”。2011年2月1日建設部頒布實施的《商品房屋租賃管理辦法》第12條規定：“房屋租賃期間，因贈與、析產、繼承、或者買賣轉讓房屋的，原房屋租賃合同繼續有效。”不僅私有房屋如此，公有房屋也不例外。
李先生在欲將出租房屋出賣前，提前通知了趙女士，在趙女士明確表示不打算購買的情況下，也即主動放棄自己的優先購買權的情況下，才將房屋賣給了萬先生，雙方并辦理了過戶手續，《房屋買賣合同》具有法律效力，應受到法律保護。
萬先生雖然取得了房屋的所有權，但是對于前房主簽訂的房屋租賃合同，仍須繼續履行。法院責令其繼續履行租賃合同，以維護承租人趙女士的合法權益。
