遠遠望去，位于龍崗中心城龍城中路旁的新龍崗商業(yè)中心2號樓與周圍的建筑并無兩樣:五層的樓高，深綠色的玻璃幕墻……但這棟看起來并不寒磣的商用樓卻已經(jīng)爛尾4年多，并處于嚴重“癱瘓”狀態(tài)。由于開發(fā)商千崗地產老板已經(jīng)卷款潛逃，購買了商鋪的業(yè)主無法領到房產證，商鋪開業(yè)無望，大批業(yè)主選擇了集體斷供。
■斷供業(yè)主
實在看不到希望只能破罐子破摔
“這些年來，我們所有斷供業(yè)主的心情其實都是一樣的，十分痛苦!”斷供業(yè)主何華(化名)對記者說。他當年在銀行貸了9萬多元，在新龍崗商業(yè)中心2號樓買了總面積約25平方米的鋪位，每個月要向銀行還1000多元，這對于他來說并不是很大的數(shù)字，但由于“實在看不到希望”，劉偉堅索性在2006年停止了向銀行供款。
另一位斷供業(yè)主徐芳(化名)當時在3樓買了20多平方米的鋪位，她在2005年7月便停止了向銀行供款。“我記得當時貸了10萬多元，每月要還1000多元。2005年，開發(fā)商跑了，房產證辦不下來，業(yè)主們覺得不值得供了，所以很多人就不供了。”她告訴記者，“我現(xiàn)在已經(jīng)欠銀行2萬元了，銀行曾多次打電話催還，說要起訴我們，收我們的樓。但我還是覺得，斷供是最好的選擇，因為就算供完了款我們還是什么都拿不到。銀行要拍賣或者怎么處理都行，我也不要了。”
業(yè)主斷供多出于無奈
在記者采訪到的多名斷供者當中，楊東(化名)是貸款數(shù)額最大、欠銀行錢最多的一個。“我開始就投了20多萬元在那里，現(xiàn)在欠銀行已經(jīng)有40多萬元了。后來開發(fā)商跑了，我根本拿不到房產證，就算繼續(xù)供也沒有效益，現(xiàn)在只能破罐子破摔了。”楊東說。
對于斷供的后果，受害業(yè)主們并非沒有考慮過。曾經(jīng)斷供一段時間的劉潔(化名)告訴記者，她在2樓買了一個8個多平方米鋪位，當時貸了5萬元錢。“每個月還款 600元左右，并不多，決定停止還款主要是因為實在看不到希望。后來我們發(fā)現(xiàn)，以斷供的方式表示抗議其實行不通，我們幾個還被銀行告上法院，得不償失。我們本來是受害者，現(xiàn)在卻上了黑名單!”在看到斷供也無濟于事后，劉潔在今年5月份還清了所有銀行的欠款。
