案情簡介：2005年劉小姐與張先生結(jié)婚。2006年，小張夫婦因購置房屋缺少資金，接受了劉小姐父母的資助款15萬元。后小張夫婦離婚。但他們就房屋的分割產(chǎn)生了分歧。小張認(rèn)為應(yīng)將房屋折價(jià)后，由兩人平分;劉小姐認(rèn)為其父母資助的15萬元房款必須扣除后，再平分。
山東華政律師事務(wù)所的楊志民律師認(rèn)為：劉小姐的父母為他倆購置房屋出資是在他倆結(jié)婚后，且當(dāng)時(shí)沒有明確表示這15萬元購房款是贈與給劉小姐的。因此，這15萬元應(yīng)視為劉小姐父母對劉小姐夫婦的贈與，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第17、18條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存繼期間因贈與所得的財(cái)產(chǎn)，只要贈與合同中沒有確定只歸夫或妻一方所有，便應(yīng)歸夫妻共同所有，而夫妻對共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋2 》第22條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對自己子女的個(gè)人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外”。
