案例：2003年5月，李先生打算將自己的一套住房出售，經(jīng)過中介公司的聯(lián)系，陳先生表示要購買該套住房。但由于當(dāng)時時間已晚，雙方無法簽訂房屋轉(zhuǎn)讓合同。為防止李先生將房屋出售給他人，雙方簽訂了購房意向書，同時陳先生支付了定金一萬元，雙方口頭約定第二天去中介公司簽訂正式的房屋轉(zhuǎn)讓合同。
第二天，陳先生遲遲沒去簽訂合同，一個月后他打電話給中介公司聯(lián)系該筆業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員，表示房子不買了，定金也不要了。在這樣的情況下，李先生在7月將房屋另行出售。12月，陳先生以李先生違約為由起訴到法院，要求其歸還定金一萬元并賠償一萬元。李先生隨即要求中介公司的該名職員出庭作證，但因為除一個證人證言外，他無法提供其他的證據(jù)來證明是陳先生主動放棄購房的，法院判決他敗訴。
律師點(diǎn)評：在本案中，李先生敗訴的原因是他缺乏能證明是陳先生主動放棄購房的相關(guān)證據(jù)。相反，他將房屋另行出售的事實卻成了陳先生用來證明違約的有力證據(jù)。此外，沒有將簽訂購房合同的時間作書面的約定、而只作了口頭的約定，這也是造成他敗訴的原因。為此律師建議，購房者在碰到類似情況，賣方可以要求買方就放棄購房一事出具書面的說明；也可以委托律師發(fā)律師函，要求其在合理的時間內(nèi)簽訂購房合同，否則視為主動放棄購房；也可以自己發(fā)函，但最好是將所發(fā)的函件做個公證。這樣就有足夠的證據(jù)能證明違約的是買方，也就不用承擔(dān)不必要的損失。
"
