年近90歲的謝老先生生前收養(yǎng)了一個(gè)31歲的女兒滕某，并在臨去世前將自己全部財(cái)產(chǎn)留給滕某。記者昨天獲悉，謝老先生的親生兒子發(fā)現(xiàn)后調(diào)查得知滕某竟是一名在逃犯，因此將其告到了西城法院，要求法院判決遺囑無(wú)效，并改由其繼承。
謝先生起訴稱(chēng)，其父親因精神分裂在北京家中養(yǎng)病時(shí)一直由孫子家照顧他。1999年，一個(gè)偶然機(jī)會(huì)，滕某與其父親認(rèn)識(shí)。在不到兩個(gè)月的時(shí)間里，滕某就哄著他父親收養(yǎng)她為養(yǎng)女，甚至哄得父親立遺囑將其兩處房產(chǎn)等全部財(cái)產(chǎn)留給了她。這一切都還在公證處進(jìn)行了公證。
2005年，謝老先生去世后，滕某就拿著公證遺囑將謝老先生的兩處房產(chǎn)改到了自己名下。直到這時(shí)，謝先生稱(chēng)他才知道父親立遺囑一事。
謝先生稱(chēng)其在調(diào)查時(shí)中發(fā)現(xiàn)，滕某竟然是一名網(wǎng)上在逃犯。他在起訴中稱(chēng)，滕某在2000年涉嫌以幫別人辦事為理由，詐騙別人60萬(wàn)元錢(qián)財(cái)，隨后逃跑，現(xiàn)在警方已在網(wǎng)上追緝。
謝先生認(rèn)為，他父親所立遺囑和收養(yǎng)公證嚴(yán)重違法，而且其父親本身有精神病史，被滕某哄騙，在這種情況下所立遺囑屬于無(wú)效。而他作為父親的惟一合法繼承人，應(yīng)得到法律保護(hù)。因此請(qǐng)求法院判決該遺囑無(wú)效，并由其繼承。
記者從法院獲悉，此案已被正式受理。
