張某將房屋交由中介公司向外出租，因租戶(hù)又轉(zhuǎn)租，導(dǎo)致張某與中介公司的合同到期后，中介公司未能按時(shí)交回房屋。記者昨天獲悉，通州法院判決中介公司支付合同到期后的房屋使用費(fèi)。
張某訴稱(chēng)，其于2012年8月與中介公司簽訂合同，將房屋向外出租，期限兩年。但合同到期去收房時(shí)發(fā)現(xiàn)，租戶(hù)吳某還在屋中居住，故起訴要求中介公司及吳某騰退房屋并支付合同到期后的使用費(fèi)。
中介公司不同意張某訴求。吳某辯稱(chēng)，他是從以前的租戶(hù)手里承租的房屋，合同尚未到期。
法院認(rèn)為，張某與中介公司簽訂的合同已經(jīng)到期，故吳某應(yīng)將房屋騰退給張某。中介公司未按合同約定按時(shí)向張某交回房屋，故中介公司應(yīng)支付張某合同到期后至房屋騰退前的房屋使用費(fèi)。張某與吳某無(wú)合同關(guān)系，故張某要求吳某支付使用費(fèi)的訴求依據(jù)不足，不予支持。
