我國(guó)的婚姻法要求夫妻雙方互相忠實(shí)，互相尊重，但是在日常生活中，夫妻一方出軌，或者發(fā)現(xiàn)孩子不是親生等現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。一男子在離婚后才發(fā)現(xiàn)孩子不是自己親生的，一氣之下將前妻告上了法院。上海離婚糾紛律師表示在此類(lèi)問(wèn)題中要注意夫妻之間的忠實(shí)義務(wù)，查明是否有欺詐、隱瞞事實(shí)等行為。
李男與麻女經(jīng)人介紹相識(shí)，隨后兩人進(jìn)行戀愛(ài)。戀愛(ài)兩年后，李男與麻女在老家舉辦結(jié)婚儀式，且于同年麻女生下一女李子。又三年后，李男與麻女領(lǐng)取結(jié)婚證；又兩年后，李男與麻女因感情不和，自愿去民政局辦理離婚手續(xù)。李男與麻女的離婚協(xié)議約定：夫妻共同擁有的一套住房、一輛家用小汽車(chē)均由麻女所有；李子因是女孩，跟隨母親生活更加便利，由麻女撫養(yǎng)，李男每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。李男與麻女離婚一年后，李男獲得小道消息：可能李子并非李男親生女，于是李男利用機(jī)會(huì)攜李子前往鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行了“DNA親子關(guān)系鑒定”：李男與李子存在親子關(guān)系的幾率可以忽略不計(jì)。李男面對(duì)麻女依然向其索要孩子撫養(yǎng)費(fèi)的電話，忍無(wú)可忍的李男將前妻訴至法院，請(qǐng)求法院：確認(rèn)“離婚協(xié)議”中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定無(wú)效；確認(rèn)“離婚協(xié)議”中關(guān)于子女撫養(yǎng)費(fèi)約定無(wú)效；支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)(五年)共計(jì)六萬(wàn)元；賠償精神撫慰金兩萬(wàn)。一審法院認(rèn)為李男與麻女離婚事件已經(jīng)超過(guò)一年，主張離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分無(wú)效不予支持，駁回李男的所有訴訟請(qǐng)求。李男對(duì)一審判決不服，提起上訴，二審最終確認(rèn):離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分、撫養(yǎng)費(fèi)部分約定撤銷(xiāo)歸于無(wú)效，財(cái)產(chǎn)分割可另行起訴；前期撫養(yǎng)費(fèi)不予支持；麻女賠償李男精神損害賠償金一萬(wàn)元。
滬律網(wǎng)提示：夫妻雙方雖然已經(jīng)協(xié)議離婚一年后了，不得再對(duì)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟，但是財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是基于麻女隱瞞了孩子不是李男親生的事實(shí)，損害了李男的信賴(lài)?yán)妫撠?cái)產(chǎn)分割協(xié)議系無(wú)效。
《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條規(guī)定:離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第九條:男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。
上海離婚糾紛律師表示：孩子是否為親生實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)的是夫妻雙方之間有沒(méi)有盡到忠實(shí)的義務(wù)，即使在離婚后簽訂了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，該協(xié)議也要以夫妻雙方盡到忠實(shí)義務(wù)，不隱瞞重大原則性事實(shí)為前提條件。
