亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

今天是07月11日
免費咨詢熱線
133-700-11000
首席律師
上海律師尤辰榮形象照片
  • 姓名:尤辰榮(19年資深律師)      
  • 職務(wù):高級合伙人律師      
  • 手機:133-700-11000      
  • 證號:13101200410268604
  • 機構(gòu):上海英恒律師事務(wù)所
  • 地址:漕溪北路18號上海實業(yè)大廈34樓C座
  • (溫馨提示:來訪前務(wù)必電話預(yù)約,否則不予接待)
上海律師尤辰榮個人微信號
留言咨詢






    業(yè)主狀告物業(yè)違法收取停車費要求返還1元被駁
    發(fā)布時間:2017-07-03 09:03:00作者: 上海律師網(wǎng)瀏覽量:909 ℃


       蔡女士是豐臺鴻業(yè)興園的業(yè)主,她們小區(qū)的物業(yè)突然對停放在小區(qū)的車輛收取了停車費。蔡女士認為物業(yè)公司沒有跟業(yè)主商量,也沒見有什么報批手續(xù),無權(quán)收取停車費。為此,蔡女士將小區(qū)物業(yè)告上法院,要求物業(yè)返還其1元停車費。今天上午,北京市豐臺區(qū)法院一審認定,蔡女士主張物業(yè)公司違法收費,要求退還停車費,理由不足,判決駁回了其訴訟請求。

    蔡女士在起訴書中稱,其是豐臺鴻業(yè)興園小區(qū)的業(yè)主,自入住小區(qū)后,車輛一直停在小區(qū)院內(nèi),小區(qū)的物業(yè)從未向業(yè)主收取過停車費。2007年11月30日,小區(qū)物業(yè)與該小區(qū)的房地產(chǎn)開發(fā)公司聯(lián)合發(fā)布了一封“致廣大業(yè)主的公開信”,決定自2007年12月開始收取停車費,無停車證、不交費業(yè)主的車輛將被拒絕進入小區(qū)。小區(qū)物業(yè)在發(fā)布公開信前,并沒有出示相關(guān)報批手續(xù),也未與小區(qū)業(yè)主就停車收費標準進行協(xié)商,其私自決定收取停車費的行為違反了北京市《關(guān)于調(diào)整我市機動車停車場收費標準的通知》的規(guī)定。并且根據(jù)我國《物權(quán)法》第74條關(guān)于“占用業(yè)主共有的道路或者其它場地停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有”的規(guī)定,小區(qū)物業(yè)無權(quán)私自定價收取小區(qū)內(nèi)的停車費。有了法律規(guī)定做后盾,蔡女士來到了法院,準備以法律的武器來維護自己作為業(yè)主的合法權(quán)益。

    同時起訴的還有另外4名小區(qū)業(yè)主,他們與蔡女士的理由一樣,主張物業(yè)公司收停車費違法,只是具體要求返還停車費的金額各有不同。

    物業(yè)公司在法庭上答辯稱,第一,物業(yè)公司管理北京市豐臺區(qū)鴻業(yè)興園停車場是合法有效的。物業(yè)公司提交的營業(yè)執(zhí)照顯示,具備停車服務(wù)的相應(yīng)資質(zhì)。北京鴻基世業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)公司已授權(quán)物業(yè)公司對此停車場進行管理,同時“鴻業(yè)興園”小區(qū)機動車公共停車場已經(jīng)在豐臺區(qū)市政管理委員會進行登記備案,收費標準已經(jīng)由豐臺區(qū)發(fā)改委核準通過。所以,物業(yè)公司管理停車場的行為是合法有效的。物業(yè)公司于2007年7月5日已將停車場登記備案表及收費標準核準表在小區(qū)公告欄公示,因此,原告陳述與事實不符。第二,物業(yè)公司對原告的收費行為完全合法。原告與開發(fā)商簽訂的商品房預(yù)售合同附件七中規(guī)定了小區(qū)停車收費的相關(guān)條款,對此,原告沒有提出異議并簽字認可。2007年7月5日物業(yè)公司針對停車收費問題發(fā)布公告,原告也進行了登記,這足以證明原告對停車收費及收費標準已經(jīng)知曉。小區(qū)入口也明確標注了收費標準,原告開車進入小區(qū)時沒有提出異議,應(yīng)視為同意并接受了上述規(guī)定。對不愿交納停車費的車輛,物業(yè)公司有權(quán)拒絕其進入小區(qū),因此,原告的觀點是錯誤的。第三,原告與開發(fā)商簽訂的商品房預(yù)售合同中明確約定,小區(qū)內(nèi)的停車位屬于開發(fā)商所有,不計入公攤。因此,原告主張停車位屬于業(yè)主共有,沒有任何事實和法律依據(jù)。所以,物業(yè)公司是“鴻業(yè)興園”停車場的合法經(jīng)營者,對停放車輛提供了相應(yīng)的管理服務(wù),收取管理費是完全合法的,原告明知收費標準,并享受停車管理,之后又提出異議是不恰當(dāng)?shù)模收埱蠓ㄔ厚g回原告的訴訟請求。

    豐臺法院審理后認為,申請從事停車場經(jīng)營的單位,應(yīng)當(dāng)具備該項經(jīng)營資質(zhì),同時到市或區(qū)(縣)市政管理委員會辦理備案登記,并經(jīng)物價主管部門核準停車場收費標準。本案中物業(yè)公司具備相應(yīng)的經(jīng)營資質(zhì),受開發(fā)商委托,經(jīng)營管理鴻業(yè)興園小區(qū)停車場,同時到相關(guān)部門辦理了備案登記,并經(jīng)物價主管部門核準收費標準,后開始經(jīng)營管理。原告的車輛進入小區(qū)后,物業(yè)公司提供了相應(yīng)的停車管理服務(wù),原告享受停車服務(wù)后,應(yīng)當(dāng)向物業(yè)公司交納停車費。且物業(yè)公司收取的停車費并未超過有關(guān)部門核準的收費標準,故原告主張物業(yè)公司違法收費,要求退還停車費的訴訟請求,理由不足,本院不予支持。據(jù)此,判決駁回原告蔡女士的訴訟請求。

    宣判后,蔡女士等人的代理律師表示對判決不服,準備另行提出上訴。

    <

    本文對我有幫助?點擊【右下角】的菜單里的"分享"按鈕分享給你的朋友們吧~
    【上一篇】
    【下一篇】
    相關(guān)文章:
    滬上找律師,就上滬律網(wǎng)~
    上海律師咨詢熱線
    主站蜘蛛池模板: 烽火硝烟里的青春演员表| 《可爱的小鸟》阅读答案| 今天是你的生日bb伴奏正谱| 重点监管的危险化工工艺| 性色视频在线| 李慧珍演的电影有哪些| 关鹏| 林佑星| 伦理<禁忌1| 色在线视频观看| teach me墨西哥电影免费观看| 张达| 延边卫视节目表| (一等奖)班主任经验交流ppt课件| 未删减视频| 智乐星中考| 欲望旅馆| 黄河颂思维导图| 涩涩免费网站| 开心鬼救开心鬼| 爱情岛论坛.| 魔影| 郑艳丽三级| 李慧慧| 故乡,别来无恙演员表| 消防给水及消火栓系统技术规范 | 美女x| 伴生活| 李歌洋演过的电视剧主角| 情侣签名一男一女简短| 日本大片网址| 敦煌夜谭在线观看| 姐妹7完整版| 韩国女车模| baekhyun| 电影美丽人生| 性的视频| 吴彦祖激情戏| 等着我主持人| 吻戏陈伟霆| 头文字d里演员表|