10年前，趙先生夫婦購房后繳納了一筆維修基金，10年后，因對該筆基金的去向存異議，業主怒將物業告上法庭，索討該筆基金的利息。日前，徐匯法院開庭審理了此案，查明物業公司代收款項并非“不當得利”，對于趙先生的訴訟請求，法院未予支持。
1999年，趙先生夫婦出資購買了
位于中山南二路上某小區的房屋，并與其余43戶業主一同向物業交付了維修基金。2004年，小區業主委員會發現當初向物業繳納的該筆款項卻“下落不明”了，趙先生因此請求法院判令被告返還該筆維修基金產生的利息1156.11元。法院在審理后認為這筆錢只是物業代為保管，不是不當得利。
