法律咨詢：
我和妹妹幼年喪母，父親在地震中不幸喪生。當父親與他的同事一起被困在廢墟之下時，他曾對身邊的同事說，如果他不幸喪生，他要將所有的財產(chǎn)都留給我妹妹。這三位父親的同事被救援人員成功救出后，將此事告訴了我和我的妹妹。但在我的父親遇難前，他曾在公證處立過一份公證遺囑，在那份遺囑中，我的父親將他的財產(chǎn)平均分配給了我和我的妹妹二人。
請問：如何判斷遺囑的法律效力?我的父親對他財產(chǎn)的處理應以哪份為準?我是否還有權繼承父親的遺產(chǎn)?
解答：
您父親在危急情況下對自己財產(chǎn)的處分，符合我國法律對于口頭遺囑的規(guī)定。由于口頭遺囑容易產(chǎn)生糾紛，因此我國法律對其作出了嚴格的限制。根據(jù)《繼承法》第十七條第五款規(guī)定： “遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當由兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”
而關于公證遺囑的效力，我國《繼承法》第二十條第三款作出了如下規(guī)定： “自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑”。即當其他各種形式的遺囑與公證遺囑相沖突時，必須以公證遺囑為準，除非有證據(jù)證明公證遺囑是不合法的，否則，不得否認公證遺囑的效力。因為您父親在以口頭方式處分其遺產(chǎn)之前，曾在公證機構辦理過遺囑公證，所以如無非法情形存在，應以該公證遺囑作為您父親遺產(chǎn)的處理依據(jù)。
另外，遺囑人以遺囑形式處分自己的財產(chǎn)受到《繼承法》第十九條的限制，即 “遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”。
綜上所述，您有權根據(jù)您父親所立的公證遺囑繼承您父親二分之一的遺產(chǎn)，若您父親還有其他缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人，則應在為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)的前提下，將剩余財產(chǎn)在您與您妹妹之間平分。
