查封房被賣房產(chǎn)到底屬于誰? 2009年3月23日9222武漢晨報(bào)彭學(xué)武 【典型案件】 欠債人玩“失蹤”,硚口宋女士上法庭討債,不想強(qiáng)制執(zhí)行時遭遇麻煩。昨日,3年來一分錢都沒討回來的宋女士向記者講述了自己的遭遇。 2004年1月18日,宋女士將5萬元借給已在東西湖買房的漢川人霍橋冰。約定年利息10%,期限為1年。誰知到了還款期限,霍橋冰找不到了,無法追回欠款。 2006年4月,宋女士將霍橋冰告上東西湖法院。同年5月,法院將霍在吳家山明珠小區(qū)的一處房產(chǎn)查封。 2006年9月,法院缺席判決霍橋冰支付宋女士本息共計(jì)61250元。就在準(zhǔn)備強(qiáng)制執(zhí)行拍賣霍橋冰的房產(chǎn)時,發(fā)現(xiàn)霍橋冰的房產(chǎn)已被一位趙姓女士買走了。 趙女士出具了2004年9月的購房合同和由霍橋冰打的購房款收條,但是沒有過戶。 為此,強(qiáng)制執(zhí)行陷于停滯,房產(chǎn)查封近3年,宋女士債沒討回,趙女士房子也一直沒過戶。 【各方觀點(diǎn)】 法庭:房產(chǎn)屬購房人 面對如今僵持的情況,東西湖法院新任民一庭庭長屠勇認(rèn)為,根據(jù)相關(guān)法規(guī):購房人實(shí)際入住,并且支付完購房款后,購房合同有效,房產(chǎn)應(yīng)由購房人所有。但找不到霍橋冰,購房合同及購房款收據(jù)是否真實(shí),還有待確認(rèn),故將訴爭房產(chǎn)查封,不得進(jìn)行拍賣。 前任民一庭庭長任樹春也稱,趙女士未過戶的原因主要與房屋所在地整體未辦下土地證有關(guān)。因?yàn)樘厥庠蛭醇皶r過戶的,房產(chǎn)到底歸誰所有,法律上沒有明確規(guī)定。 律師:未過戶,還屬原房主 宋女士的代理人湖北九通盛律師事務(wù)所律師熊廣卻認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋》和《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定,不動產(chǎn)物權(quán)的轉(zhuǎn)讓,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力。“只要房子沒有過戶,就應(yīng)屬于霍橋冰,法院可對其房產(chǎn)采取拍賣等強(qiáng)制執(zhí)行措施。” 詳細(xì)請咨詢房產(chǎn)糾紛律師
微信號復(fù)制成功
微信號:lawyer02164
請返回微信添加朋友,粘貼微信號
我知道了