【案情】
2008年5月，王某的父親去世，留下不菲的遺產，王某有兄弟姐妹五人，王某認為自己的經濟條件還可以，而其它兄弟姐妹經濟條件較差，因此主動放棄自己的繼承權，王某的妻子陳某知道后，非常不滿，認為公公去世后，自己丈夫繼承的一份，應該是自己夫妻的共同財產，現在丈夫放棄繼承，是侵害了妻子的共同財產。
【分岐】
公公去世，丈夫放棄繼承權,是否侵害了妻子的共同財產?
第一種觀點，丈夫在沒有征求妻子的意見放棄繼承財產，侵害了妻子的共同財產。
第二種觀點，丈夫放棄繼承的，不構成對妻子財產的侵害。
【管析】
筆者同意第二種觀點，繼承是夫妻共同財產的來源之一。當事人對繼承的放棄，并不當然意味著對配偶財產權的侵害，或未經另一方同意，而構成擅自處分。
繼承權的實現，除了要被繼承人死亡這一基礎事實外，實際上還應附有條件即被繼承人不放棄繼承權。這一點在“繼承法解釋”的第49條、第51條上，有很明顯的體現。筆者認為繼承人表示放棄繼承時，當然產生溯及力，溯及到繼承開始的時間，其所產生的法律效果就是：直接的導致繼承喪失。這種繼承喪失是在遺產(財產權)取得之前行使的，因此，就不存在因放棄繼承權，而產生侵犯妻子(共有人)的共有財產權的問題。
