1、繼承權(quán)的喪失有什么特點(diǎn)?
(1)繼承權(quán)喪失不僅適用于法定繼承也適用于遺囑繼承。只要繼承人有《繼承法》第7條規(guī)定的行為之一，無論是法定繼承人還是遺囑繼承人都喪失繼承權(quán)。
(2)喪失繼承權(quán)是一種民事制裁。繼承權(quán)是一種民事財(cái)產(chǎn)權(quán)，所以喪失繼承權(quán)是一種民事制裁。
(3)繼承人喪失繼承權(quán)必須符合《繼承法》第7條規(guī)定的條件。公民的繼承權(quán)受法律保護(hù)，不能隨意剝奪，只有公民有《繼承法》規(guī)定的嚴(yán)重違反人倫道德的罪行或嚴(yán)重不道德的行為才喪失繼承權(quán)。
(4)繼承權(quán)喪失僅具有相對(duì)性。也就是說喪失繼承權(quán)并不意味著繼承人從此失去了對(duì)一切被繼承人的繼承權(quán)，而僅僅是喪失了對(duì)特定繼承人的繼承權(quán)。因?yàn)槔^承權(quán)本身是個(gè)相對(duì)的概念，即只存在對(duì)某個(gè)被繼承人的繼承權(quán)，而不存在對(duì)全體被繼承人的總的繼承權(quán)。繼承人對(duì)某個(gè)被繼承人有依法應(yīng)喪失繼承權(quán)的行為時(shí)，僅喪失對(duì)該被繼承人的繼承權(quán)，而不影響其對(duì)其他被繼承人的繼承權(quán)。如某人故意殺死了父親，便喪失了對(duì)其父的繼承權(quán)，但他仍有權(quán)繼承其母親和妻子的遺產(chǎn)。
2、什么情況下會(huì)喪失繼承權(quán)?
《繼承法》第7條規(guī)定，“繼承權(quán)人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：
(1)故意殺害被繼承人的;
(2)為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;
(3)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;
(4)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。”
上述各項(xiàng)的具體理解，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈繼承法〉若干問題的意見》第9、10、11、12、13、14條之規(guī)定，對(duì)應(yīng)解釋如下：
(1)繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán);
(2)繼承人有繼承法第七條第(一)項(xiàng)或第(二)項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第七條的規(guī)定處理;
(3)繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán);
(4)繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。
3、怎么確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)?
確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)，非經(jīng)人民法院審理確認(rèn)，任何單位及個(gè)人均無權(quán)作出。即便是繼承人有違反《繼承法》第7條所規(guī)定之違法行為，并且繼承人亦承認(rèn)該違法行為的存在，其繼承權(quán)也不會(huì)自動(dòng)喪失，一定需要經(jīng)過司法程序確認(rèn)。
