亚洲福利影院-亚洲福利一区-亚洲福利一区-亚洲福利网站-国产一级片免费看-国产一级片免费看

《中華人民共和國(guó)繼承法》(以下簡(jiǎn)稱《繼承法》)是1985年4月10日第六屆全國(guó)人民代表大會(huì)第3次會(huì)議通過(guò)，同年10月1日起施行的民事單行法。繼承法的頒布與實(shí)施，使我國(guó)的家庭繼承關(guān)系有了較系統(tǒng)、完整的法律調(diào)整，對(duì)保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，增進(jìn)家庭成員之間的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)和延續(xù)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，起到了積極的作用。但是隨著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的瓦解以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和變化，以及近三十年間公民的社會(huì)觀念的變化，繼承法中的一些規(guī)定已經(jīng)難以適應(yīng)我國(guó)現(xiàn)實(shí)的需要，及時(shí)修改和完善繼承法的缺陷之處已經(jīng)是大勢(shì)所趨。對(duì)于我國(guó)繼承法中繼承人喪失繼承權(quán)的情況，我國(guó)繼承法第七條規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承：1、故意殺害被繼承人的。2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。但是對(duì)于第4款規(guī)定的偽造、篡改或者銷毀遺囑，什么情況下是情節(jié)嚴(yán)重卻缺少實(shí)際的操作，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的第14條規(guī)定：“繼承人偽造、篡改或者銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)力又無(wú)生活來(lái)源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其情節(jié)嚴(yán)重。”僅僅這一條司法解釋規(guī)定的內(nèi)容難以抑制住現(xiàn)實(shí)生活中存在形形色色的篡改遺囑現(xiàn)象，尤其是在繼承人面對(duì)數(shù)額比較大的遺產(chǎn)時(shí)，面臨誘惑，為了使自己能夠得到更多的遺產(chǎn)，篡改遺囑的現(xiàn)象更是會(huì)經(jīng)常發(fā)生。而且根據(jù)繼承法22條第4款的規(guī)定，遺囑被篡改的，僅僅是被篡改的內(nèi)容無(wú)效。因此，對(duì)于繼承人來(lái)說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)在的繼承法，即使繼承人偽造遺囑，也不會(huì)受到損失，在被發(fā)現(xiàn)是篡改的情況下，僅僅是被篡改的內(nèi)容無(wú)效，沒(méi)有篡改的遺囑被人仍然是有效的。這樣的話，行為人對(duì)于遺囑的篡改行為不會(huì)使自己的利益受到損害，最多在被發(fā)現(xiàn)的情況得不到自己企圖得到的財(cái)產(chǎn)而已，而且在現(xiàn)實(shí)中不被發(fā)現(xiàn)的情況比比皆是，行為人可以得到自己通過(guò)非法手段獲得額外遺產(chǎn)份額，因此，這樣會(huì)助長(zhǎng)現(xiàn)實(shí)中存在的篡改遺囑行為。“任何人不能因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)而獲得利益”在西方是一條被遵循了多年的古老的法律原則，現(xiàn)在也已成為世界立法通行的一條重要法律原則，但是我國(guó)的繼承法以及法律實(shí)踐在面對(duì)這一原則的時(shí)卻遇到了很尷尬的處境。一方面，對(duì)于遺囑的篡改即使被發(fā)現(xiàn)，雖然會(huì)使行為人獲得額外的遺產(chǎn)利益的企圖落空，但是卻也不會(huì)使自己的遺產(chǎn)繼承權(quán)受到損害，最多是回到遺囑沒(méi)有被篡改的原始狀態(tài)，這使得行為人可以有恃無(wú)恐的去篡改遺囑。另外一方面，現(xiàn)實(shí)中其他繼承人難以發(fā)現(xiàn)遺囑被篡改或者即使發(fā)現(xiàn)了遺囑被篡改，也難以維護(hù)自己的合法繼承權(quán)。因?yàn)?，在現(xiàn)實(shí)生活中，篡改遺囑的現(xiàn)象多數(shù)發(fā)生在遺產(chǎn)數(shù)額比較大的情況下，繼承人能夠?qū)z囑進(jìn)行篡改，本身就說(shuō)明行為人存在某種其他繼承人所不存在的優(yōu)勢(shì)，這使得其他的繼承人更加難以發(fā)現(xiàn)被篡改的遺囑，這種優(yōu)勢(shì)也使得其他的繼承人在面臨繼承權(quán)收到損失的情況難以維護(hù)自己的權(quán)利。即使是在遺產(chǎn)的數(shù)額不大的情況下，其他繼承人也難以發(fā)現(xiàn)篡改遺囑的證據(jù)，有時(shí)候?yàn)榱私H屬之間的和氣會(huì)對(duì)明知道有篡改的現(xiàn)象而甘愿忍受，這些情況無(wú)疑都助漲了現(xiàn)實(shí)中篡改遺囑的現(xiàn)象發(fā)生。因此，我認(rèn)為“任何人不能因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)而獲得利益”這一古老的西方法律原則在對(duì)待繼承問(wèn)題的態(tài)度方面需要修改，針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中，人們總是害怕遭遇風(fēng)險(xiǎn)，可是又想多得到利益，因此應(yīng)該讓行為人在篡改遺囑的情況下有財(cái)產(chǎn)損失的風(fēng)險(xiǎn)存在，讓繼承人在篡改遺囑獲得利益的情況下，在篡改的遺囑中企圖獲得多少利益，就應(yīng)該在其原來(lái)遺囑的所應(yīng)該得到的財(cái)產(chǎn)份額內(nèi)扣除行為人企圖多得到的那部分財(cái)產(chǎn)，作為篡改遺囑的懲罰，這在某種程度上會(huì)讓篡改的繼承人在篡改之時(shí)有所顧忌，抑制自己對(duì)于不法利益的誘惑。當(dāng)然這樣修改也會(huì)存在很多不完善的地方，法律總是以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)的，隨著現(xiàn)實(shí)的變化而變化，也需要不斷的完善，面對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中屢屢發(fā)生的篡改遺囑現(xiàn)象，當(dāng)原有的繼承法難以維護(hù)繼承人的合法權(quán)益時(shí)，就應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有的繼承法進(jìn)行修改，并且隨著實(shí)際情況的變化而做出適應(yīng)的修改。對(duì)于我國(guó)繼承法規(guī)定的法定繼承遺產(chǎn)繼承順位也存在一定的問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)《繼承法》第10條第1款規(guī)定，在沒(méi)有遺囑的情況下，遺產(chǎn)按照下列順序繼承，第一順序：配偶、子女、父母。繼承法之所以這樣規(guī)定，主要也是考慮到我們現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的親情的親密程度，通常情況下，每個(gè)人與自己的父母以及妻子兒女最為感情親密，因此繼承法對(duì)于遺產(chǎn)的第一順位繼承人規(guī)定這三者。但是對(duì)于父母作為第一順位繼承人的規(guī)定主要是出于對(duì)父母贍養(yǎng)的考慮，繼承法作為我國(guó)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期頒布的一部法律，在當(dāng)時(shí)立法以及法律頒布之時(shí)，我國(guó)尚處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的背景條件下，公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)的數(shù)量有限，社會(huì)保障機(jī)制尚未建立，遺產(chǎn)的主要功能是為了保障實(shí)現(xiàn)家庭養(yǎng)老育幼，保障公民的父母可以在晚年能夠有財(cái)產(chǎn)來(lái)維持生計(jì)，故這樣規(guī)定在當(dāng)時(shí)無(wú)可厚非。但是，這樣的立法安排在現(xiàn)在并非理想的科學(xué)選擇，社會(huì)總是在發(fā)展變化的，贍養(yǎng)的問(wèn)題最終將會(huì)由家庭承擔(dān)而轉(zhuǎn)向逐漸由國(guó)家來(lái)承擔(dān)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步建立起來(lái)的今天，我國(guó)公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)也在逐步增多，而且隨著我國(guó)公民城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)以及養(yǎng)老醫(yī)療保險(xiǎn)制度的逐步建立和完善，老人的贍養(yǎng)問(wèn)題也在逐步由家庭承擔(dān)而轉(zhuǎn)為由國(guó)家來(lái)承擔(dān)，在現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)家有義務(wù)為公民的養(yǎng)老提供幫助，減少家庭的負(fù)擔(dān)，這樣才會(huì)使得青年一代有更多的精力來(lái)奉獻(xiàn)社會(huì)，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步，有更多的時(shí)間和精力增加家庭和社會(huì)的財(cái)富。