新華社評(píng)論認(rèn)為，參加福利分房者不能參加集資建房等應(yīng)成為最基本的分配原則
新華社昨日發(fā)表評(píng)論指出，要讓個(gè)人集資建房健康發(fā)展，政府就應(yīng)當(dāng)給個(gè)人集資建房一個(gè)明確的“說法”，把它納入政府工作規(guī)劃，使之在政府嚴(yán)格監(jiān)督管理之下有序進(jìn)行。
文章指出，我國經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)比例近年來呈現(xiàn)不斷下降的趨勢，2006年全國竣工面積已不足新建住房總量的5%.即使是這樣，還是有一部分經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)面積偏大，或沒有分配到真正需要的中低收入群眾手里，這挫傷了群眾的熱情，也損害了政府的形象。
正因?yàn)槿绱耍罕姴艔男牡渍媲衅谂蝹€(gè)人集資建房能夠?yàn)樗麄儙砀Ｒ簦腥松踔翆€(gè)人集資建房當(dāng)成新一輪社會(huì)性“福利分房”。
文章分析稱，但是個(gè)人集資建房與單位福利分房并不是一回事，兩者最大的區(qū)別在于其分配關(guān)系的差異。
個(gè)人集資建房者一般都是中低收入的無房群體，有強(qiáng)烈的需求但無足夠的購買力，所以應(yīng)以收入水平為準(zhǔn)入門檻；而單位福利分房中有很大一部分是屬于改善性需求，并且有能力實(shí)施福利分房的單位一般效益較好，職工收入多在中等收入以上水平，所以實(shí)際當(dāng)中都以資歷級(jí)別為分配標(biāo)準(zhǔn)。由此看來，個(gè)人集資建房在很大程度上代表著廣大低收入弱勢群體的利益。所以，個(gè)人集資建房必須與單位福利分房脫鉤，凡參加福利分房者不能參加集資建房；這應(yīng)成為最重要也是最基本的分配原則。
文章最后指出，在當(dāng)前情況下，政府不應(yīng)該回避，而應(yīng)該盡快拿出對(duì)個(gè)人集資建房的規(guī)范性辦法。當(dāng)前很有必要將個(gè)人集資建房納入住房體制改革和政府工作規(guī)劃，并且在政府主管部門的有效監(jiān)管之下有序進(jìn)行。
《新京報(bào)》 <
