案例回顧：
梁婆婆丈夫早年去世后，自己一人獨自把3個子女拉扯大，現(xiàn)3個子女均在外省工作生活。10多年前，梁婆婆用自己的積蓄購置了一套商品房。近年來，梁婆婆的身體日漸衰老，飲食起居基本上由鄰居鄒女士照料，三個子女均很少回家探望和照顧。
去年，梁婆婆因病住院，病情日趨嚴重，知道自己將不久于人世，為報答鄒女士多年來對自己的照顧，遂決定立下遺囑，將自己那套房屋遺贈給鄒女士，并請公證處辦理該份遺囑的公證手續(xù)。梁婆婆去世前幾天，其3個子女從外地趕來，他們一起說服梁婆婆在病榻上寫下了將該房屋給3個子女繼承的遺囑。
法律知識分析：
上述案件中存在兩份遺囑，一份是公證處公證過的遺囑，一份是去世前寫下的遺囑，那么，這兩份遺囑的效力如何呢?以哪一份遺囑為準?
我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理。”
第二十條規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數(shù)份遺囑內容相抵觸的，以最后的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。”
梁婆婆前后立有2份遺囑，內容相抵觸，但由于前1份遺囑辦理了公證手續(xù)，屬“公證遺囑”，后一份屬于自書遺囑。同時，經(jīng)過審查，梁婆婆前一份遺囑并沒有違反《繼承法》第十九條“遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額”的規(guī)定。因此梁婆婆名下的該套商品房應由鄒女士受遺贈，經(jīng)過辦理公證手續(xù)后，該房屋可轉入鄒女士名下。
