【案情】
張某與李明于2001年結(jié)婚。李明有兄妹三人，但其哥哥姐姐長期旅居國外，只有他與父親李某共同生活。2007年年底，李某去世，留下住房和存款共計50余萬元。因為李明的哥哥正在住院動手術(shù)未能回國奔喪，李某的遺產(chǎn)就一直沒有處理。2008年秋天，張某因為不能容忍李明感情出軌而與其離婚。2009年5月1日，李明醉酒駕車出車禍身亡。9月份，李明的哥哥姐姐回國處理其父遺產(chǎn)，二人不同意分給張某遺產(chǎn)。張某以隨李明與李某一起生活了近7年，盡了一個兒媳應(yīng)盡的孝道為由，向法院提起訴訟，要求繼承李某的遺產(chǎn)。
【評析】
兒媳繼承公婆的遺產(chǎn)，在遺囑指定之外只有兩種情形：一是喪偶兒媳對公婆盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以作為第一順序繼承人。二是“轉(zhuǎn)繼承”，即繼承開始后，繼承人沒有表示放棄繼承，并于遺產(chǎn)分割之前死亡的，其繼承遺產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給他的合法繼承人。本案中，因為張某和李明已經(jīng)離婚了，已不再具有“兒媳”身份，自然不能通過“繼承”和“轉(zhuǎn)繼承”來獲得“公公”的遺產(chǎn)。但是，在2007年年底李某即去世，對其遺產(chǎn)的繼承也應(yīng)從此開始。這時候，李明并沒有宣布放棄繼承。那么，應(yīng)該由他繼承的那一部分遺產(chǎn)，便在此時由期待的財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)為了張某與他的共同財產(chǎn)。因李某沒有遺囑指定，張某與李明也沒有特別約定，所以張某有權(quán)要求從李明應(yīng)得遺產(chǎn)中分得一半。
【法律界網(wǎng)站提示】
本案中一定要搞清楚時間發(fā)生的先后順序，遺產(chǎn)的分割發(fā)生在張某和李明離婚之前。
