案例：某法院受理了一件繼承案件，對死者的配偶與子女在繼承遺產時能不能同時開始繼承這一問題，有兩種不同的意見。大多數同志認為，死者的妻子是第一順序的繼承人中的第一位，對死者的遺產應由其首先繼承;另一種意見認為，同一順序的繼承人應同時開始繼承遺產。請問哪種意見對?
評析：根據我國《繼承法》第10條規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母。這種繼承順序的確定，是以繼承人同被繼承人的婚姻關系、血緣關系的遠近以及彼此在經濟上、生活上相互依賴的程度為基礎的。它充分體現男女平等、權利和義務一致以及養老育幼的原則。
在繼承開始后，只是在第一順序繼承人和第二繼承人之間才有先后繼承的問題。在沒有第一順序繼承人，或者第一順序繼承人全部放棄繼承權或者喪失繼承權的情況下;第二順序繼承人才能繼承。否則的話，第二順序繼承人不能繼承遺產。但是不能在同一順序的繼承人中又分出先后順序，如果這樣的做的話，就違背了法律規定。
同一順序的繼承人在繼承遺產時，應享有同等的繼承權，應同時開始繼承。這樣做并不會使配偶一方的合法權益受到損害。因為我國實行的是夫妻財產共有制，作為死者的妻子的一方，她除了依法可以得到夫妻共有財產的半以外，要和子女一起共同繼承丈夫的遺產。
同時，在家庭關系中，配偶、子女、父母的關系最為密切，他們有法律上都有相互扶養的義務。特別是被繼承人的年幼的子女，喪失勞動能力的父母，更需要被繼承人經濟上的扶助。因此，配偶、子女、父母享有同等的繼承權。
