為了一套房產(chǎn)，父母與兒子打起了房產(chǎn)官司，不料二審判決尚未生效，父親便去世，于是房產(chǎn)官司剛完，一家人又打起了繼承官司。2010年3月4日，江西省南昌市西湖區(qū)人民法院成功調(diào)解一起繼承糾紛案，最終老漢的兒子與女兒握手言和。
南昌市內(nèi)一套房屋是已故王老漢夫妻通過(guò)房改購(gòu)買(mǎi)的私房。2007年，王老漢未征得妻子同意，以遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)的情況下賣(mài)給了兒子，并于2007年辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，但兒子未按約購(gòu)房款。2007年9月，王老漢夫妻訴至法院，要求撤銷(xiāo)父子之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。法院審理后認(rèn)為，王老漢夫妻的訴請(qǐng)合理合法，故裁判撤銷(xiāo)了雙方的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。后兒子上訴，南昌中院維持了一審判決，但市中院判決生效前，因王老漢突然病故，導(dǎo)致該判決書(shū)無(wú)法實(shí)際履行。在此之前，就房產(chǎn)繼承的事宜，王老漢曾訂立了遺囑，載明：“我和老伴確定房子由我兩個(gè)女兒共同繼承，每人各得50%.”王老漢死亡后不久，妻子、女兒與兒子協(xié)商，要求按王老漢生前《遺囑》意愿辦理房產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)，未果。為此，妻子、女兒到法院起訴，要求按王老漢生前所訂立的《遺囑》繼承房產(chǎn)。
經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：王老漢享有遺留房屋二分之一的份額由兩個(gè)女兒各繼承總房產(chǎn)的四分之一份額。兩個(gè)女兒各補(bǔ)償給兒子25000元，共計(jì)50000元，兒子協(xié)助兩個(gè)女兒辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。
