老人生病離世后留下一套房產(chǎn)，前妻小孩與再婚妻子為此爭上法庭。近日，江西省南昌市東湖區(qū)人民法院審結(jié)這起房屋繼承糾紛，判決該房屋歸陳某、張某繼承，由陳某、張某向另二位繼承人支付房屋折價款每人10%。
張X與前妻結(jié)婚后育有一兒張Y、一女張Z，幾年后兩人因感情不和離婚。后張X帶著一雙兒女與陳某再婚，兩人婚后又生育一子張某。在與陳某共同生活期間張X利用其工齡及其陳某工齡等優(yōu)惠，交納房改款后取得一套位于八一大道建筑面積為113.4㎡的房屋，該房屋所有權(quán)人登記為張X。2009年張X因病去世，生前并未訂立遺囑。
后陳某與張Y等人因為遺產(chǎn)起了糾紛，并訴至法院。陳某要求取得該房的所有權(quán)，而其他繼承人則認為應均分所有房屋份額。
一審法院審理認為，位于南昌市東湖區(qū)八一大道的房屋是在陳某與張X婚姻存續(xù)期間取得的房產(chǎn)，依法屬于夫妻共同財產(chǎn)，其中50%份額屬于陳某的個人財產(chǎn)，另50%份額在張X死亡時屬于張X的遺產(chǎn)。因張X生前未立遺囑，陳某作為張X的配偶與張X三個子女作為的第一順序法定繼承人，對該房屋中屬于張X遺產(chǎn)部分均有繼承權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十三條之規(guī)定，同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等。但對張X盡了主要扶養(yǎng)義務或者與張X共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。本案中，鑒于陳某系與張X共同生活的繼承人，張X生病住院期間主要由陳某照顧料理。對張X的遺產(chǎn)，陳某可以適當多分，本案酌定其多分10%的份額。為此，一審法院遂依法作出上述判決。
