與訴訟離婚相比，是較為經(jīng)濟(jì)、快捷的離婚方式，只要雙方就離婚相關(guān)問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，婚姻登記機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)就可以辦理，解除。但是有其利必有其弊，協(xié)議離婚與訴訟離婚相比，具有以下不足：
一、在民政局備案的，不具有法律強(qiáng)制執(zhí)行效力 協(xié)議離婚的協(xié)議書(shū)內(nèi)容，不像法院的判決和調(diào)解書(shū)一樣，具有法律效力。協(xié)議離婚后，當(dāng)一方不履行離婚協(xié)議中的內(nèi)容時(shí)，另一方必須向法院另行起訴解決，而離婚協(xié)議書(shū)中約定的內(nèi)容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。通過(guò)法院達(dá)成的調(diào)解離婚，或是法院做出的離婚判決，才具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。當(dāng)一方不履行調(diào)解書(shū)或判決書(shū)的內(nèi)容時(shí)，另一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過(guò)強(qiáng)制措施使對(duì)方必須履行義務(wù)，更有保障。 二、離婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容，常常留有隱藏 對(duì)于離婚協(xié)議的內(nèi)容，由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致就可以，由于當(dāng)事人的法律素質(zhì)有限，因此，協(xié)議書(shū)中涉及財(cái)產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往考慮不周全，措辭不嚴(yán)謹(jǐn)，容易產(chǎn)生糾紛。加上有些婚姻登記機(jī)關(guān)的對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容審查不嚴(yán)格，在審核相關(guān)離婚協(xié)議時(shí)，看不到離婚協(xié)議書(shū)中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)，或?qū)σ环疆?dāng)事人不利的因素，導(dǎo)致留有隱患。 三、對(duì)于離婚協(xié)議書(shū)的內(nèi)容，當(dāng)事人從訴訟程序上有反悔的權(quán)利根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑南嚓P(guān)規(guī)定：男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但該司法解釋同時(shí)規(guī)定，人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。但法律賦予一方當(dāng)事人離婚后一年內(nèi)從司法程序上有反悔的權(quán)利。
