丈夫嫌棄妻子有病，為達離婚目的，與精神病患者的妻子簽訂離婚協議。其父以監護人的身份將女婿告上法庭。5月24日，江西省遂川縣人民法院宣判了這起離婚協議糾紛一案，一審判決朱某與龍某簽訂的《離婚協議書》無效。
朱某與龍某于2004年11月5日辦理結婚登記手續，結為夫妻。婚后夫妻感情尚好，但從2007年8月始，朱某在精神上、生活上有些不正常，夫妻間為此產生矛盾并時常發生爭吵。2009年6月19日，朱患病外出，經家人送往醫院治療后診斷為精神分裂癥。
2009年6月22日，龍某與朱某簽訂了一份《離婚協議書》，并于當日領取了《離婚證》。2009年6月26日，朱某被送至吉安市第三人民醫院治療，經檢查精神狀況存在言語性幻聽、被跟蹤感、被洞悉感和非血統妄想，無自知力，診斷偏執型精神分裂癥。2009年11月5日以顯著療效出院。2010年2月24日，吉安精神醫學司法鑒定所作出鑒定，認為朱離婚時處于精神分裂癥發病期，其離婚行為受幻覺支配，乃系精神病狀所致，對離婚行為的性質、后果不能正確理解，實質性辨認能力喪失，結論：精神分裂癥、無民事行為能力。為維護被監護人的合法權益，之后，朱的父親以監護人的身份，向法院起訴要求判決龍桂柱與朱琴麗簽訂的《離婚協議書》無效。
一審法院經審理認為，根據《民法通則》規定，無民事行為能力人實施的民事行為無效，及無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。本案中，原告朱某與被告龍某簽訂《離婚協議書》時處于精神分裂癥發病期，其離婚行為受幻覺支配，乃系精神病狀所致，故原、被告于2009年6月22日簽訂的《離婚協議書》無效。原告要求宣告該《離婚協議書》無效的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。
