生母和繼父結(jié)婚后又離婚，繼子仍然照顧著繼父，當(dāng)繼父去世后，繼子想繼承繼父的遺產(chǎn)，卻犯了難，因?yàn)樯负屠^父離婚，繼子有沒有繼承權(quán)還是個(gè)問題。上海遺產(chǎn)繼承律師指出，針對這種情況，我國法律雖然沒有明確的規(guī)定，但是規(guī)定了多種預(yù)防糾紛的方法，比如繼父母可以通過生前訂立遺囑的方式將財(cái)產(chǎn)遺留給繼子女，這樣就可以避免因婚姻關(guān)系破裂導(dǎo)致繼父母子女之間繼承權(quán)的喪失。
萊山公證處接待了一例涉及繼子女繼承權(quán)的公證咨詢。申請人姜某稱四十多年前，其生母與生父離異，生母帶著他們四個(gè)還未成年的兄弟姐妹嫁給了繼父蘇某，當(dāng)時(shí)蘇某也是再婚，但并無子女。幾年前姜某的生母因與繼父蘇某感情不合離異，此后都是姜某負(fù)責(zé)接濟(jì)照料蘇某的日常生活。幾天前，蘇某突發(fā)疾病死亡，留下一套房產(chǎn)，姜某的三兄妹均自愿放棄繼承，因而姜某想要辦理公證將該房產(chǎn)過戶到自己名下。根據(jù)我國繼承法律規(guī)定，繼父母與繼子女之間，已形成扶養(yǎng)教育關(guān)系的，互為第一順序繼承人。但對生父母與繼父母婚姻關(guān)系解除后，繼子女對繼父母的繼承權(quán)并沒有明確規(guī)定，公證員認(rèn)為姜某的公證申請于法無據(jù)，不應(yīng)受理。但姜某畢竟對其繼父蘇某進(jìn)行了贍養(yǎng)扶助，無法繼承財(cái)產(chǎn)未免情理不公。《繼承法》規(guī)定繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的，可以分得適當(dāng)遺產(chǎn)，姜某可依此為據(jù)通過司法途徑獲得救濟(jì)。
上海遺產(chǎn)繼承律師提示：本案中，姜某和蘇某形成了事實(shí)上的扶養(yǎng)教育關(guān)系，從法律上看，姜某和蘇某的關(guān)系等同于親生父母子女關(guān)系，所以當(dāng)姜某的生父和蘇某離婚后，姜某仍然應(yīng)當(dāng)是蘇某的子女，在蘇某去世后，從繼承法的原理看，姜某應(yīng)當(dāng)享有遺產(chǎn)繼承權(quán)。
《繼承法》第十條：遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。 第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。第十四條：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。
滬律網(wǎng)指出：繼子女和繼父母之間的關(guān)系根據(jù)是否形成扶養(yǎng)教育關(guān)系分為兩類，形成扶養(yǎng)教育的繼父母子女關(guān)系等同于親生父母子女關(guān)系，未形成扶養(yǎng)教育的繼父母子女關(guān)系只是姻親關(guān)系，并不存在真正的父母子女關(guān)系。
