網友咨詢：
我于2003年6月9日在海淀法院協議離婚，協議內容是房子和屋里的東西歸我，汽車歸他，因房子是他單位分的，沒有產權，判決書上寫明財產已分清，所以他不搬出去，我不愿意和他住在一起就搬走了，這種情況我還能要到房子嗎?如果要不到可不可以要求經濟補償?如果房子作價，是按市場價還是按當時購房的價格?
滬律網律師回復：
你現在有個問題：“協議內容是房子和屋里的東西歸我，汽車歸他”是否寫進了法院出具的調解書中?如果調解書中有以上內容可申請法院執行，無以上內容你可到法院就財產問題起訴，同時你現在若要求經濟補償應以現市場價格作價。
法律知識拓展：
協議離婚的風險：
一、離婚協議書的內容，常常留有隱藏
對于離婚協議的內容，由雙方當事人協商一致就可以，由于當事人的法律素質有限，因此，協議書中涉及財產、子女、債權債務的處分，往往考慮不周全，措辭不嚴謹，容易產生糾紛。加上有些婚姻登記機關的對離婚協議的內容審查不嚴格，在審核相關離婚協議時，看不到離婚協議書中隱藏的風險，或對一方當事人不利的因素，導致留有隱患。
二、在民政局備案的離婚協議書，不具有法律強制執行效力
協議離婚的協議書內容，不像法院的判決和調解書一樣，具有法律效力。協議離婚后，當一方不履行離婚協議中的內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而離婚協議書中約定的內容，不一定百分之百能夠得到法院的支持，有很大的不確定性。通過法院達成的調解離婚，或是法院做出的離婚判決，才具有可強制執行的效力。當一方不履行調解書或判決書的內容時，另一方可以申請強制執行，法院通過強制措施使對方必須履行義務，更有保障。
三、對于離婚協議書的內容，當事人從訴訟程序上有反悔的權利
根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)的相關規定：男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。但該司法解釋同時規定，人民法院審理后，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。但法律賦予一方當事人離婚后一年內從司法程序上有反悔的權利。
