原告于喜艷，女，1986年2月15日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人湯雪萍，河南三友律師事務(wù)所律師。
被告祖東方，男，1988年9月22日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人祖立民，男，1962年12月9日出生，漢族，農(nóng)民。
原告于喜艷因與被告祖東方同居析產(chǎn)、子女撫養(yǎng)糾紛一案，于2010年3月26日向本院提起訴訟，本院同日作出受理決定，向原告送達(dá)了受理案件通知書、舉證通知書和開庭傳票，于2010年5月4日向被告公告送達(dá)了民事訴狀副本、舉證通知書、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。本院依法組成合議庭于2010年8月5日上午在第六審判庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告于喜艷及委托代理人湯雪萍，被告委托代理人祖立民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：其與被告經(jīng)人介紹于2009年農(nóng)歷1月12日舉行了結(jié)婚儀式，因被告不到法定年齡，至今未領(lǐng)取結(jié)婚證，同居期間原告懷孕，被告得知后強(qiáng)迫原告打胎，而原告的公婆抱孫子心切，為保住胎兒，將原告帶到寧夏親戚那做生意，后被告趕往，開始對原告冷淡，不盡夫妻義務(wù)，而原告為了肚里的孩子一忍再忍，在原告懷孕五、六個月時，對原告大打出手。原告懷孕七個月時，被告得知懷的是男孩時，堅決讓原告把孩子生下來。但當(dāng)2009年農(nóng)歷10月12日原告生下女兒后，被告及其父母對孩子和原告不管不問，并提出與原告分手，讓原告將孩子帶走。當(dāng)原告提出要被告承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費時，被告只同意給600元，雙方就協(xié)議未能達(dá)成一致。為此，提起訴訟，請求判令女兒歸其撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費。
被告辯稱：我和原告婚后感情一般，沒有吵過架，也沒有生過氣，育有女孩一個，現(xiàn)在七、八個月大，因原告在一個月以內(nèi)外出多次，由此才產(chǎn)生了磕磕碰碰，平時孩子一直由我撫養(yǎng)的多，如果孩子有我撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費放棄。婚前原告索要禮金10000元，造成我的家庭經(jīng)濟(jì)困難，原告應(yīng)予返還。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本院確定本案的爭議焦點為：1、原、被告的女兒由誰撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費如何分擔(dān)2、被告祖東方要求原告返還彩禮一萬元是否支持。
對本院確定的爭議焦點原、被告均無異議和補(bǔ)充。
針對爭議焦點一，原、被告沒有提供證據(jù)。庭審時被告承認(rèn)原告所生女兒祖夢函是原、被告的子女，祖夢函現(xiàn)隨原告生活。
針對爭議焦點二，原、被告均沒有提供證據(jù)。庭審時原告承認(rèn)被告曾經(jīng)送過彩禮6600元，但是共同生活時，已經(jīng)花完了。
根據(jù)原、被告的陳述，本院確認(rèn)如下案件事實：原告與被告祖東方于2009年農(nóng)歷1月12日舉行了結(jié)婚儀式開始共同生活，訂婚時被告給原告送了彩禮現(xiàn)金6600元，2009年農(nóng)歷10月12日原告生下了女兒祖夢函，因原、被告鬧矛盾，原告回到娘家居住，女兒祖夢函現(xiàn)隨原告生活。2009年河南省農(nóng)村居民年人均收入為4806.95元。
本院認(rèn)為，原、被告已經(jīng)共同生活，并生育了一個女兒，被告在要求返還彩禮，不符合法律規(guī)定，對被告的此項請求不予支持。因原、被告的女兒尚在哺乳期，依法應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費，標(biāo)準(zhǔn)為每年4806.95元×30%=1442元。依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第7條、第8條之規(guī)定，判決如下：
原、被告的女兒祖夢函由原告于喜燕撫養(yǎng)，被告祖東方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費于每年的9月1日給付1442元，給付至祖夢函18周歲。
案件受理費200元，公告費300元，由被告祖東方負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審 判 長 劉豐波
審 判 員 羅冠軍
代理審判員 趙長永
二_x005f 0一 0年八月五日
書 記 員 王 毅
