離婚后子女侵害他人，由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?我國法律規(guī)定，“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。”法律如此規(guī)定，是因為夫妻離婚后，雖然雙方仍然都是未成年子女的監(jiān)護人，但未與子女共同生活一方基于客觀條件的限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬其對監(jiān)護職責(zé)的履行。
[案例簡介]
曹林和崔敏3年前離婚，他們有一個8歲的兒子，法院判決歸崔敏撫養(yǎng)。今年5月的一天，他們的兒子獨自在家時，沒關(guān)上水龍頭就出去玩耍了，致使水順墻角滲入樓下一鄰居家中，泡壞了鄰居家新裝修的棚頂。鄰居家索賠2000元，崔敏單位效益不好，又剛剛做完胃部手術(shù)，一時拿不出那么多錢，便要求曹林支付賠償費。曹林以兒子未與自己生活為由，拒絕支付。
〔律師點評〕
我國法律規(guī)定，“夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。”法律如此規(guī)定，是因為夫妻離婚后，雖然雙方仍然都是未成年子女的監(jiān)護人，但未與子女共同生活一方基于客觀條件的限制，無法隨時照顧管理未成年子女的生活，所以法律放寬其對監(jiān)護職責(zé)的履行。本案，首先應(yīng)由崔敏負責(zé)賠償，但崔敏獨立承擔(dān)賠償責(zé)任確有困難，所以可以要求與曹林共同承擔(dān)。
