結(jié)婚5個月，小兩口的寶寶呱呱墜地，這本是一樁喜事，但女兒出生2個月父母就閃電協(xié)議離婚，協(xié)議約定女兒由媽媽阿婷攜帶撫養(yǎng)，所需撫養(yǎng)費由阿婷全部負(fù)責(zé)。三年過去了，爸爸阿杰將女兒告上了法庭，經(jīng)過親子鑒定，佛山禪城法院判決阿杰和“女兒”不存在親子關(guān)系。
令人吃驚的是，以上這些都是設(shè)計好的橋段，而所有的一切都是為了給一個未婚媽媽的女兒上戶口。
“小兩口”閃婚閃離，男方訴請確認(rèn)婚生女非親生
2013年1月，阿杰和阿婷為剛出生19天的女兒辦理了出生證，女兒小伊的出生證上明確載明，她爸爸是阿杰，媽媽是阿婷。雖然此時阿杰和阿婷才結(jié)婚5個多月，但這在法律上，并不影響小伊是阿杰和阿婷的婚生女的事實，小伊仍是在他們二人婚姻存續(xù)期間出生的孩子。
2個月后，阿婷向阿杰提出離婚，于是兩人簽訂了《離婚協(xié)議書》，協(xié)議中稱他們二人“因性格不合，導(dǎo)致夫妻感情破裂，現(xiàn)雙方經(jīng)認(rèn)真考慮，愿意通過協(xié)議離婚解除夫妻關(guān)系”。令人詫異的是，在協(xié)議中，他們還特別約定了“婚生女小伊由女方攜帶撫養(yǎng)，撫養(yǎng)權(quán)歸女方，所需撫養(yǎng)費由女方全部負(fù)責(zé)”，也就是說阿杰不僅不用撫養(yǎng)女兒，而且無需支付負(fù)擔(dān)女兒的撫養(yǎng)費。
如今，女兒已經(jīng)三歲了，阿杰卻一紙訴狀將女兒告上了法庭，請求確認(rèn)女兒小伊不是他的親生骨肉。
結(jié)婚只為給“女兒”上戶口
話還要說回三年前，2012年7月初，剛認(rèn)識幾天的阿杰和阿婷，來到婚姻登記處辦理了結(jié)婚手續(xù)。這一年，阿杰35歲，仍是未婚，經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了比他小兩年的阿婷，也是未婚。
據(jù)阿杰說，當(dāng)時認(rèn)識的阿婷的時候，她已是小腹微凸。他們倆是朋友介紹認(rèn)識的，經(jīng)過幾番交談，他才知道，原來阿婷不小心懷上了孩子，而她的男友不愿和她結(jié)婚，她不忍心就此放棄孩子，但想到如果自己是未婚生子，將來給孩子上戶口會十分麻煩，不免感到惆悵。
經(jīng)過朋友一翻勸說，阿杰終究抵不過阿婷的懇求，答應(yīng)給孩子一個“家”，與阿婷登記“結(jié)婚”，為未出生的寶寶辦理出生證。為了避免糾紛，兩人在登記前簽訂了《婚前協(xié)議書》，約定兩人“婚”前的財產(chǎn)歸各自所有，在“婚姻”關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)、債務(wù)也歸各自承擔(dān)。阿杰說，兩人結(jié)“婚”后，從來沒有和阿婷在一起共同生活，等小孩的相關(guān)手續(xù)，便協(xié)議離婚了。
盡管兩人離“婚”后，阿杰無需負(fù)擔(dān)“女兒”的任何費用，但這次“婚姻”和有一個“女兒”的事還是讓他的生活受到了一定的困擾。為此，他多次通過朋友聯(lián)系阿婷，希望與“女兒”小伊作親子鑒定，證明他和小伊不存在親子關(guān)系，但阿婷毫不理會他的請求，無奈之下，阿杰只好將“女兒”告上了法庭。
禪城法院日前開庭審理了此案，阿婷僅在庭前向法庭提交了答辯意見，表示對司法鑒定文書的報告結(jié)果予以認(rèn)同，并沒有出席庭審，也未對阿杰的這些說法予以認(rèn)可。經(jīng)廣東通濟(jì)司法鑒定中心鑒定，阿杰和“女兒”小伊不符合親生血緣關(guān)系，禪城法院根據(jù)該親子鑒定結(jié)果判決阿杰和“女兒”不存在親子關(guān)系。
法官提醒：婚姻大事絕非兒戲
禪城法院提醒市民，夫妻雙方締結(jié)婚姻，不僅是一個家庭的組建、生活的變化，在法律上也相應(yīng)的產(chǎn)生了諸如撫育、贍養(yǎng)、扶養(yǎng)、繼承等權(quán)利義務(wù)關(guān)系，而這些法律上的權(quán)利義務(wù)并不當(dāng)然因夫妻雙方的離婚而消除。
在本案中，雖然阿杰和阿婷已經(jīng)協(xié)議離婚，并且約定不需要阿杰給付撫養(yǎng)費，但并不代表阿杰和“女兒”的親子關(guān)系解除，在法律上，阿杰和“女兒”小伊之間仍存有撫養(yǎng)贍養(yǎng)的義務(wù)，存在繼承與被繼承的關(guān)系，同時，對阿杰日后的婚姻、生育也存在一定的影響，因此阿杰通過訴訟的方式確定不存在親子關(guān)系是正確的方式。
如今社會上存在許多虛假婚姻、荒唐婚姻等亂象，在一定程度上，會給市民自身帶來一定的不良影響，因此市民在締結(jié)婚姻時仍需謹(jǐn)慎，婚姻大事絕非兒戲，切勿為了非法目的而結(jié)婚。
(本文中當(dāng)事人均為化名)
