庭審期間，小萱還亮出了一份《離婚協(xié)議書》，該協(xié)議書寫于2013年11月21日，協(xié)議約定：“雙方協(xié)商，離婚后，兩個(gè)孩子歸女方，男方一次性付給女方人民幣十萬元整。”
小萱認(rèn)為，既然雙方簽了協(xié)議，現(xiàn)在要離婚，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)協(xié)議履行，把孩子還給她。
不過，針對(duì)這一份協(xié)議，阿毅并不認(rèn)賬。他堅(jiān)持說，小萱娘家遠(yuǎn)在外地，兩個(gè)孩子交由小萱撫養(yǎng)，不利于孩子成長(zhǎng)。阿毅認(rèn)為，他的條件比較好，讓他來撫養(yǎng)，對(duì)兩個(gè)孩子更有利。
律師說法
夫妻鬧離婚，孩子應(yīng)跟誰?
福建天象律師事務(wù)所徐長(zhǎng)青律師：離異家庭未成年子女隨哪一方生活，法院需要綜合考慮做出最有利于孩子的判斷，要從有利于未成年子女生活學(xué)習(xí)的角度出發(fā)，從保護(hù)未成年人合法權(quán)益的角度出發(fā)。
從我國(guó)婚姻法第36條及此前最高法院司法解釋看，有幾個(gè)基本原則：兩周歲以下的子女(尤其是哺乳期內(nèi)的子女)一般隨女方生活；10周歲以上子女的意見法院應(yīng)予考慮；如一方有不利于子女身心健康的情形(如有久治不愈的傳染性疾病)以致不宜與子女共同生活的，則離婚時(shí)不能直接撫養(yǎng)孩子；在其他情形下，須綜合考慮男女方撫養(yǎng)條件、撫養(yǎng)意愿、跟隨孩子生活時(shí)間、有無其他孩子及再育能力以及(外)祖父母照看情況等，最終選擇較有利于孩子的一方作為直接撫養(yǎng)人。
在離婚前或離婚期間，經(jīng)常發(fā)生一方將子女置于己方單獨(dú)控制之下，目的是增加法院判決孩子跟隨自己生活的機(jī)會(huì)。但是，如另一方并無不利孩子成長(zhǎng)的因素存在，單獨(dú)控制孩子的行為就實(shí)質(zhì)剝奪了另一方的法定監(jiān)護(hù)權(quán)。對(duì)此，喪失孩子控制權(quán)的配偶如不同意離婚，只能提起有關(guān)監(jiān)護(hù)權(quán)的訴訟；如果決定離婚，則仍宜通過離婚訴訟解決。
