內(nèi)容摘要
家庭離異帶來的單親子女教育問題成為一個(gè)社會(huì)問題。筆者接觸的多起青少年暴力犯罪案件，被告人之所以失足犯罪，幾乎都與父母離異，其心理成長期缺乏家庭親情與教育有關(guān)。我國婚姻法雖然有：“離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”的規(guī)定。但現(xiàn)實(shí)生活中不論是司法機(jī)關(guān)還是當(dāng)事人，只對(duì)孩子的物質(zhì)撫養(yǎng)重視，對(duì)孩子的精神撫養(yǎng)和心理教育缺乏關(guān)注。我國婚姻法中有關(guān)探望權(quán)的規(guī)定，是保障了離異夫妻不直接撫養(yǎng)孩子的一方，享有探望親生子女慰籍親情的權(quán)利，積極恰當(dāng)?shù)男惺挂彩潜Ｕ蠁斡H家庭孩子健康成長的一條途徑。筆者認(rèn)為更應(yīng)從立法上將探望權(quán)確定為不直接撫養(yǎng)孩子一方的義務(wù)，以保障孩子的健康成長。
關(guān)鍵詞： 親權(quán) 探望權(quán) 精神撫養(yǎng)
一、探望權(quán)的概念和特征
(一)探望權(quán)的概念
探望權(quán)是法律規(guī)定的，離婚家庭中不直接撫養(yǎng)子女的一方，在不影響未成年子女身心健康的情況下，看望由另一方直接撫養(yǎng)的子女或與子女短暫共同生活的權(quán)利。
探望權(quán)的權(quán)利主體是婚姻關(guān)系解除后， 不直接撫養(yǎng)子女的一方，專指未成年子女父親或母親。我國法律沒有規(guī)定離婚家庭中未成年子女的其他尊親屬的探望權(quán)。現(xiàn)實(shí)生活中離婚家庭中不直接撫養(yǎng)子女一方的父母或兄弟姐妹看望作為被撫人的未成年子女，應(yīng)屬于未成年子女與親屬的交往權(quán)，這種法律關(guān)系不屬于探望權(quán)的范疇。
探望權(quán)的權(quán)利對(duì)象是與權(quán)利人的子女,雖然法律對(duì)子女的范圍沒有限制性規(guī)定，但筆者認(rèn)為應(yīng)專指未成年子女。成年子女已具備民事權(quán)利能力，他們完全具有支配自己行為的能力，不依賴于父母的看護(hù)和照顧。他們心理素質(zhì)已基本成熟，學(xué)習(xí)和認(rèn)知基本靠社會(huì)教育。成年子女可以自由的去看望不與其一起生活父母，以法律形式規(guī)定對(duì)成年子女的探望沒有實(shí)際意義。
探望權(quán)的權(quán)利內(nèi)容：在不影響子女身心健康的前提下，權(quán)利人按照雙方協(xié)商或法院判決確定的方式，看望由另一方直接撫養(yǎng)的子女或?qū)⒆优踊囟虝汗餐睿該嵛坑H情同時(shí)了解子女的學(xué)習(xí)和生活情況，以對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕逃Ｖ苯訐狃B(yǎng)子女的一方有協(xié)助另一方看望子女，積極提供便利條件的義務(wù)。
(二) 探望權(quán)的性質(zhì)和特征：
探望權(quán)，屬于家庭關(guān)系中親權(quán)的范疇。親權(quán)是指父母對(duì)未成年子女生活上的照料、身體健康和人格權(quán)利上的保護(hù)、思想道德上的教育培養(yǎng)、行為上的管束及財(cái)產(chǎn)上的管理等權(quán)利和義務(wù)的集合。法國民法典將親權(quán)定義為：“親權(quán)是以子女的利益為最終目的的各項(xiàng)權(quán)利與義務(wù)的整體。父母，直至子女成年或者解除親權(quán)，均應(yīng)當(dāng)保護(hù)子女的安全、健康與道德，確保其教育，使子女能夠得到發(fā)展，人格受到尊重。”①我國的婚姻法對(duì)親權(quán)的規(guī)定概括為：“父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);父母有保護(hù)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。”父母與子女是自然的血緣關(guān)系，離婚是以法定形式解除夫妻之間的婚姻關(guān)系，不影響夫妻雙方與子女之間的關(guān)系。離婚后的夫妻雙方不論是直接撫養(yǎng)子女的一方，還是支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方，仍有繼續(xù)行使親權(quán)對(duì)于子女撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。他們年老后無勞動(dòng)能力了，不論是否是直接撫養(yǎng)子女的一方，他們的子女都有贍養(yǎng)的義務(wù)。但是離婚的社會(huì)效果是家庭的分裂，分開的夫妻雙方會(huì)各自組成新的家庭，客觀上造成不直接撫養(yǎng)子女的一方不能與子女在一起長期共同生活。不直接撫養(yǎng)子女的一方在行使對(duì)子女的親權(quán)時(shí)必然受到一定限制。探望權(quán)就是不直接撫養(yǎng)子女的一方以特殊的方式行使其對(duì)子女的親權(quán)。從這個(gè)意義上說，探望權(quán)是在夫妻離婚后，不直接撫養(yǎng)子女一方親權(quán)的履行方式，是親權(quán)的衍生權(quán)利，因此它既有親權(quán)的法律特征，又有其自有的特點(diǎn)：
1、探望權(quán)是一種身份權(quán)。親權(quán)是父母基于其身份所有的權(quán)利義務(wù)。②探望權(quán)屬于親權(quán)范疇，探望權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)是父母對(duì)子女享有的親權(quán)，其權(quán)利的主體是離婚后不直接撫養(yǎng)未成年子女的父或母，是父母對(duì)未成年子女的特有權(quán)利，因此是一種身份權(quán)。
2、探望權(quán)是法定權(quán)。現(xiàn)實(shí)生活中父母對(duì)未成年子女的關(guān)愛、照顧，產(chǎn)生于血緣關(guān)系和人之倫理道德。“出禮入刑”，父母關(guān)愛看望自己親生子女的心理需求從倫理道德的層面上升為法律。由國家權(quán)力予以調(diào)整便產(chǎn)生了《中華人民共和國婚姻法》第三十八條對(duì)探望權(quán)的規(guī)定。該法律條文對(duì)探望權(quán)的行使、中止和權(quán)利的恢復(fù)情況都作了明確的規(guī)定，同時(shí)還明確了直接撫養(yǎng)方的協(xié)助義務(wù)。婚姻關(guān)系終止，只要直接撫養(yǎng)權(quán)一確定，探望權(quán)也同時(shí)成立，不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)未成年子女就依法享有探望權(quán)。非有法定理由不得予以中止或剝奪。
3、探望權(quán)是受限制的權(quán)利。探望權(quán)的基礎(chǔ)和設(shè)立的初衷，都是以保障未成年子女的利益為前提。探望權(quán)源于親權(quán)，但必定不同于親權(quán)。因此探望權(quán)的行使，不能和親權(quán)一樣隨時(shí)隨地都可以行使。要在不侵害另一方的合法權(quán)益和子女正常生活的情況下，探望權(quán)人通過與直接撫養(yǎng)子女一方協(xié)商或法院裁決確定的方式，確定合適的時(shí)間和對(duì)子女適宜的地點(diǎn)來行使。同時(shí)法律還規(guī)定了，行使探望權(quán)不利于子女身心健康時(shí)，人民法院有權(quán)中止探望權(quán)的行使。
4、探望權(quán)是探望權(quán)人的一項(xiàng)單純的權(quán)利。探望權(quán)為單向性，只有不直接撫養(yǎng)子女的父母一方享有，而與未成年子女共同生活一方的父或母則是探望權(quán)的義務(wù)主體，應(yīng)該協(xié)助探望權(quán)人實(shí)現(xiàn)探望的權(quán)力。對(duì)于未成年子女只是探望權(quán)行使的對(duì)象，不是探望權(quán)權(quán)利義務(wù)的相對(duì)人，不能通過訴訟方式要求探望權(quán)人對(duì)其進(jìn)行探望。當(dāng)然未成年子女要求不直接撫養(yǎng)他的一方父母來看望他，或者直接撫養(yǎng)子女的以方要求另一方行使探望權(quán)，法律絕對(duì)允許，但沒有強(qiáng)制性保障其權(quán)力的規(guī)定。我國現(xiàn)有立法還停留在只規(guī)定不直撫養(yǎng)子女負(fù)有支付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù)的層面，這對(duì)于未成年子女來，只能保障其生活的物質(zhì)需求，不能保障其情感心理成長的精神需求。
二、我國婚姻法對(duì)探望權(quán)的規(guī)定
(一)立法背景：
隨著我國改革開放的深入，人們對(duì)婚姻和家庭的思想觀念發(fā)生了重大變化，離婚率有很大的提高。未成年子女成為離婚家庭中最大的受害者，單親家庭不能給其未成年子女必要的關(guān)心愛護(hù)，缺乏對(duì)他們的監(jiān)管教育，嚴(yán)重影響了他們的身心健康，因而導(dǎo)致這一群體的青少年違法犯罪現(xiàn)象日益增多，離異家庭子女的教育問題已成為嚴(yán)重的社會(huì)問題。同時(shí)，計(jì)劃生育使現(xiàn)代家庭基本上都是獨(dú)生子女，親生父母對(duì)子女的疼愛是這是天理人倫人之常情。離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方，因另一方阻撓或不配合的原因不能看望自己的親生子女，對(duì)其是精神折磨，其想念子女、希望享受天倫之樂的正常情感不能得到慰藉，自然會(huì)激化離婚夫妻的矛盾，影響社會(huì)安定。現(xiàn)實(shí)生活中大量的有關(guān)探望權(quán)的糾紛出現(xiàn)，因立法滯后導(dǎo)致法院處理時(shí)缺乏統(tǒng)一的規(guī)范。基于以上原因，在法律上明確規(guī)定離異家庭的父母探望子女的權(quán)利，讓不直接撫養(yǎng)子女的一方在看望子女撫慰親情的同時(shí)履行其對(duì)子女的教育培養(yǎng)的義務(wù)實(shí)屬必要。據(jù)此，2001年在《中華人民共和國婚姻法》的修改時(shí)，增加了探望權(quán)具體規(guī)定。離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父母看望自己的子女的權(quán)利，在國外立法中早有相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定。我國學(xué)術(shù)界對(duì)這一內(nèi)容的權(quán)利稱之為探視權(quán)。但“探視”這一詞語缺乏中性，所以在對(duì)婚姻法的修訂中使用了“探望權(quán)”來表達(dá)這一內(nèi)容。③新修訂的婚姻法增加對(duì)探望權(quán)的規(guī)定，從立法上說是對(duì)我國民法體系中婚姻家庭制度的完善。
(二)具體規(guī)定及釋義
婚姻法第三十八條：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
以上法律條文對(duì)探望權(quán)作了三個(gè)方面的規(guī)定：
第一，從實(shí)體上明確了夫妻離異后，不直接撫養(yǎng)子女的一方享有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的產(chǎn)生是基于離婚的法律行為。離婚后一方取得未成年子女的直接撫養(yǎng)權(quán)。另一方不會(huì)因夫妻離婚解除與子女關(guān)系，又不能與子女繼續(xù)共同生活與此同時(shí)自然享有對(duì)子女的探望權(quán)。也就是說，探望權(quán)不是產(chǎn)生于父母之間的協(xié)議，也不需要法院判決確認(rèn)。只要一方的直接撫養(yǎng)權(quán)確定，另一方的探望權(quán)也同時(shí)成立。直接撫養(yǎng)子女的一方負(fù)有協(xié)助探望權(quán)人實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的義務(wù)，沒有法定理由不得拒絕不直接撫養(yǎng)一方探望子女，否則就侵害了不直接撫養(yǎng)子女一方的探望權(quán)利，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二，從程序上對(duì)如何行使探望權(quán)作出了規(guī)定。對(duì)不直接撫養(yǎng)子女的一方，在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)看望子女，能和子女共同生活多長時(shí)間?因各個(gè)家庭的情況千差萬別，法律不好作出一刀切的規(guī)定。在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)以什么方式看望孩子，既不影響直接撫養(yǎng)方的生活，又能最大限度的讓探望方和孩子交流，對(duì)孩子進(jìn)行關(guān)懷，這些具體方式由當(dāng)事人雙方協(xié)商是比較合適的。在協(xié)商不成時(shí)，行使探望權(quán)的一方可以請(qǐng)求法院判決，確定一個(gè)行使探望權(quán)的方式，給權(quán)利方以有力的保護(hù)。
第三，對(duì)于中止行使探望權(quán)的規(guī)定。法律設(shè)立探望權(quán)的目的，是讓離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方父母有看望親生子女充分與其進(jìn)行情感和思想交流的機(jī)會(huì)，同時(shí)行使對(duì)孩子進(jìn)行撫養(yǎng)教育的義務(wù)，盡量減輕離婚對(duì)孩子心理的傷害，保障孩子在全面享有父愛和母愛的關(guān)懷下健康成長。因此保證未成年子女的全面利益是行使探望權(quán)的前提，如行使探望權(quán)的一方身體有傳染性疾病或患有精神病可能對(duì)子女有暴利攻擊的傾向，將不利于子女的身體健康。或者探望權(quán)人品行不好，有吸毒、酗酒、賭博的惡習(xí)，以及有利用探望子女的機(jī)會(huì)挑唆孩子敵視對(duì)方的家庭成員的行為等，在這些情況下行使探望權(quán)，不但不能培養(yǎng)教育未成年子女，而且對(duì)孩子身心健康會(huì)產(chǎn)生不利的影響。對(duì)此直接撫養(yǎng)子女的一方可以請(qǐng)求法院判決中止另一方的探望權(quán)。當(dāng)然中止只是暫時(shí)對(duì)行使探望權(quán)的限制不是徹底解除，當(dāng)以上不利于子女身心健康的情形消除后，非直接撫養(yǎng)子女的一方可以請(qǐng)求人民法院予以恢復(fù)探望權(quán)的行使。
三 國外對(duì)探望權(quán)的相關(guān)規(guī)定及我國立法的差距
《德國民法典》第1634條規(guī)定：“(1)不享有人身照顧權(quán)的父或母一方有權(quán)與子女進(jìn)行人身交往，不享有人身照顧權(quán)的父或母一方和人身照顧權(quán)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)不作任何有損于子女對(duì)另一方的關(guān)系或使教育產(chǎn)生困難的行為。(2)家庭法院可以對(duì)交往權(quán)的范圍作出裁判并對(duì)其行使作出也第三人有效的詳細(xì)規(guī)定;在法院未作出規(guī)定的情況下，非為人身照顧權(quán)權(quán)利人的父母一方在交往期間行使本法第1632條第2款(人身照顧權(quán))的權(quán)利。(3)不享有人身照顧權(quán)權(quán)利人的父母一方鑒于正當(dāng)利益，以符合子女的幸福為限，可以要求人身照顧權(quán)權(quán)利人告知子女的人身情況。”④德國民法將親權(quán)概念為父母照顧權(quán)，包括對(duì)未成年子女的人身和財(cái)產(chǎn)照顧。離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方對(duì)子女不享有親權(quán)。探望權(quán)表現(xiàn)為與子女的交往權(quán)，與子女的交往期間享有對(duì)子女的部分親權(quán)，即未成年子女人身方面的照顧權(quán)。交往權(quán)應(yīng)該是相互的，子女也有與父母的交往權(quán)。同時(shí)還規(guī)定了直接撫養(yǎng)子女的一方負(fù)有向另一方告知子女人身情況的義務(wù)。
法國民法的相關(guān)規(guī)定：父母分居后，均應(yīng)當(dāng)與子女保持個(gè)人關(guān)系，并尊重其與另一方的關(guān)系。對(duì)于父母對(duì)子女親權(quán)的行使不受其離婚的影響，只有子女的利益需要的情況下，法官可以規(guī)定有一方行使親權(quán)。即父母離婚后，對(duì)未成年子女繼續(xù)共同撫養(yǎng)是一般原則，確定一方撫養(yǎng)是依據(jù)子女利益要求，是特殊情況。不行使親權(quán)的一方有對(duì)另一方撫養(yǎng)教育子女監(jiān)視的權(quán)利，對(duì)子女生活的重大選擇有知情權(quán)，對(duì)子女有探視和留宿權(quán)，另一方逾期不協(xié)助探視權(quán)的有效行使，有可能被罰款。⑤
國外對(duì)探視權(quán)的立法，更體現(xiàn)的是親權(quán)的延伸，更注重未成年子女的利益。根據(jù)現(xiàn)實(shí)生活的需要和親權(quán)制度的理論要求，筆者認(rèn)為探望權(quán)是離婚父母的權(quán)力，同時(shí)又是他們對(duì)子女的一項(xiàng)義務(wù)。既然婚姻法增加探望權(quán)的目的是為了離婚家庭未成年子女的健康成長，保障不直接撫養(yǎng)子女的一方看望自己的親生子女以撫慰親情，同時(shí)繼續(xù)履行其撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，那么僅把探望權(quán)規(guī)范成一種父母單方的權(quán)利是不妥的。難道孩子思念不與其共同生活的親生父母的感情需要就不應(yīng)滿足?將探望權(quán)設(shè)立為單純的權(quán)利，忽視了子女的情感和子女對(duì)父愛、母愛完整親情的需求，不能充分體現(xiàn)保障未成年子女利益的立法目的，應(yīng)同時(shí)將其確定為探望權(quán)人的一項(xiàng)義務(wù)，未成年子女對(duì)不履行探望權(quán)的父母，有要求其探望的權(quán)利。
四 探望權(quán)的行使
(一)探望權(quán)的行使在現(xiàn)實(shí)生活中的重要意義。
(1)探望權(quán)的行使給不直接撫養(yǎng)子女的一方履行撫養(yǎng)教育子女義務(wù)提供了必要的途徑。婚姻法第二十一條、二十三條都規(guī)定了父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育的權(quán)利和義務(wù)。第三十六條規(guī)定了離婚不影響父母與子女的關(guān)系，離婚后不論是直接撫養(yǎng)子女的一方還是另一方都繼續(xù)享有對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。而現(xiàn)實(shí)生活中離婚家庭不直接撫養(yǎng)子女的一方，只是通過支付撫養(yǎng)費(fèi)來履行撫養(yǎng)義務(wù)。支付撫養(yǎng)費(fèi)只是從經(jīng)濟(jì)上履行撫養(yǎng)義務(wù)的一個(gè)方面，它不能等同于全面履行了撫養(yǎng)教育的義務(wù)。孩子的健康成長包括生理和心理兩個(gè)方面。人們只重視保證子女的物質(zhì)生活，認(rèn)識(shí)不到子女心理健康的重要性。父母對(duì)子女撫養(yǎng)教育的義務(wù)，還包括對(duì)未成年子女心理成長的關(guān)心，身心健康的維護(hù)，對(duì)其良好生活習(xí)慣的培養(yǎng)、健康人格的引導(dǎo)等精神撫養(yǎng)。這些僅靠支付撫養(yǎng)費(fèi)是作不到的。離婚客觀使不直接撫養(yǎng)子女的一方?jīng)]有關(guān)心教育子女必要的時(shí)間和空間。但這并不能免除其教育子女的義務(wù)。探望權(quán)的行使，給不直接撫養(yǎng)子女的一方從時(shí)間和空間上提供了與子女交往的途徑，能使子女全面得到父愛和母愛，及時(shí)糾正其成長過程中的人格偏差，保證其心理方面的健康成長。家庭是組成社會(huì)的細(xì)胞，雖然家庭破裂了，但是其社會(huì)細(xì)胞的功能不能喪失。探望權(quán)的行使就是用法律規(guī)范來保證離異父母對(duì)他們子女的繼續(xù)撫養(yǎng)和教育。
(2)探望權(quán)的行使有利于離婚判決中有關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)判決內(nèi)容的執(zhí)行。現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)離婚判決中支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方往往不能自動(dòng)履行支付。法院對(duì)一判決內(nèi)容的強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)有固定收入的還好辦，對(duì)于無固定收入的更不好執(zhí)行。造成這種現(xiàn)象的原因是多方面的，有的是因長時(shí)間與孩子不接觸而感情淡化，認(rèn)為支付撫養(yǎng)費(fèi)沒有意義而拒不支付;有的是直接撫養(yǎng)一方為懲罰對(duì)方，不讓對(duì)方見孩子，而導(dǎo)致對(duì)方賭氣不履行支付撫養(yǎng)費(fèi);有的認(rèn)為離婚后，不但夫妻雙方?jīng)]有關(guān)系，連不同自己共同生活的子女，也會(huì)成為他人的家庭成員，與自己脫離了關(guān)系，支付撫養(yǎng)費(fèi)更是多余之舉。總之是不直接撫養(yǎng)子女的一方和未成年子女接觸太少，缺乏親情的交流。探望權(quán)的行使，給不直接撫養(yǎng)子女的一方，撫慰思念、排遣親情建立了途徑，讓其感受子女的親情和自己承擔(dān)的撫養(yǎng)教育義務(wù)，支付撫養(yǎng)費(fèi)自然就心甘情愿了。同時(shí)，在行使探望權(quán)時(shí)將撫養(yǎng)費(fèi)交給有相應(yīng)行為能力的子女，這也是一些不愿向?qū)Ψ街Ц稉狃B(yǎng)費(fèi)者的想法。
(3)探望權(quán)的行使也對(duì)子女健康成長的保障。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定了變更撫養(yǎng)關(guān)系的幾種情形。“(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。”這一規(guī)定對(duì)離婚家庭未成年子女的成長無疑是多了一層有效的保護(hù)。因?yàn)樽龀鲭x婚判決時(shí)，將孩子判給某一方撫養(yǎng)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況可能是對(duì)孩子成長有利的。但社會(huì)是變化的，如果出現(xiàn)了以上第16條規(guī)定的情形，變更撫養(yǎng)關(guān)系無疑是最正確的選擇，但是如果不直接撫養(yǎng)子女的一方不能看望另一方撫養(yǎng)的子女，便無法了解到孩子生活的具體情況，即使直接撫養(yǎng)方的生活環(huán)境極不利于孩子的健康成長，也無法向法院提出變更未成年子女的撫養(yǎng)關(guān)系。讓不懂事的孩子去分辨、選擇對(duì)其有利的成長環(huán)境，去要求變更撫養(yǎng)關(guān)系這顯然不現(xiàn)實(shí)。只有離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的一方，通過行使探望權(quán)對(duì)孩子的生活環(huán)境和近況有足夠的了解，才能及時(shí)發(fā)現(xiàn)不利與孩子健康成長的情況，及時(shí)做出反應(yīng)采取變更撫養(yǎng)關(guān)系的措施，才能保證子女的健康成長。否則《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條規(guī)定將起不到應(yīng)有的作用，成為一紙空文。
(二)探望權(quán)的行使方式
婚姻法第三十八條的規(guī)定，雖然給離婚家庭，不直接撫養(yǎng)子女的一方行使探望權(quán)確定了法律依據(jù)，但現(xiàn)實(shí)生活中如何很好的行使探望權(quán)還是一個(gè)值得探討的問題。法律對(duì)權(quán)利人行使探望權(quán)的具體方式、時(shí)間未作規(guī)定，只是從程序上規(guī)定為由雙方當(dāng)事人協(xié)議，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。探望權(quán)雖然是離異夫妻一方看望子女撫慰親情的權(quán)利，但是具體行使時(shí)，應(yīng)遵循有利于父母對(duì)子女的撫養(yǎng)教育、有利于未成年子女健康成長的原則。雙方協(xié)商確定探望方式時(shí)，應(yīng)合理安排權(quán)利人看望子女的時(shí)間地點(diǎn)及行使探望權(quán)的間隔時(shí)間，盡量共同為子女的健康成長營造一個(gè)良好環(huán)境。既不影響子女與直接撫養(yǎng)人一方的正常生活，又要讓行使探望權(quán)的一方能有足夠的時(shí)間和空間與子女進(jìn)行思想與情感的交流。對(duì)于具備一定認(rèn)知能力的未成年子女，行使探視權(quán)的時(shí)間方式應(yīng)征求他們的意見，以免給其敏感的心理造成傷害。那種讓行使探望權(quán)的一方隔著防盜門和玻璃窗看望孩子的方式是不符合立法意圖的。
對(duì)于直接撫養(yǎng)子女的一方出于報(bào)復(fù)心理或不愿子女與對(duì)方保持親情等等原因，采取躲避、給孩子轉(zhuǎn)換幼兒園、學(xué)校等方式不允許對(duì)方望孩子，無正當(dāng)理由阻止妨礙權(quán)利方行使探望權(quán)的。不直接撫養(yǎng)子女的一方可以請(qǐng)求法院，對(duì)探望權(quán)具體的行使方式做出判決，必要時(shí)申請(qǐng)人民法院對(duì)生效判決予以執(zhí)行。不直接撫養(yǎng)子女的一方在行使探望權(quán)時(shí)，不能違反雙方協(xié)議的方式或法院對(duì)探望權(quán)判決的行使方式，不分時(shí)間不分場合頻繁的去看望子女，干擾子女和對(duì)方正常生活去看望子女，更不能借此時(shí)機(jī)中傷對(duì)方，影響對(duì)方家庭與子女的關(guān)系。對(duì)于行使探望權(quán)不利于子女身心健康的，根據(jù)婚姻法第三十八條的規(guī)定，直接撫養(yǎng)子女的一方應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求法院中止探望權(quán)的行使。
法院在對(duì)探望權(quán)的判決強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，應(yīng)根據(jù)情況對(duì)有協(xié)助義務(wù)的一方進(jìn)行耐心的思想教育，從有利于子女健康成長的角度和離婚不解除父母與子女關(guān)系的法理上說服義務(wù)人協(xié)助執(zhí)行。不能對(duì)被看望的子女或直接撫養(yǎng)子女的一方采取強(qiáng)制措施，因?yàn)樘酵麢?quán)是身份權(quán)，不適合對(duì)人身強(qiáng)制執(zhí)行。法院在執(zhí)行探望權(quán)的判決時(shí)，可以通過被探望子女的學(xué)校、幼兒園協(xié)助執(zhí)行，對(duì)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行生效判決的單位，有能力履行而拒不履行協(xié)助義務(wù)的，可以對(duì)其罰款或其他強(qiáng)制措施。
五、結(jié)語
探望權(quán)應(yīng)屬于親權(quán)的內(nèi)涵，是處理現(xiàn)實(shí)生活離婚案件中的子女撫養(yǎng)教育問題的重要途徑，為全面保障未成年子女的利益，立法上應(yīng)將其確立為未成年子女的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)子女一方的義務(wù)。現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)探望權(quán)的行使程序、行使的方式，對(duì)相關(guān)判決的執(zhí)行方法等都缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，需要不斷探索和研究。深刻理解和認(rèn)識(shí)這一法律概念對(duì)法律工作者有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在此，筆者盡言自己對(duì)探望權(quán)的理解和認(rèn)識(shí)，以求賜教。(全文約7800字)
