楊某（女）與袁某發(fā)生兩性關(guān)系后懷孕，已經(jīng)結(jié)婚的袁某答應(yīng)給付楊某5萬元，但沒有兌現(xiàn)，于是楊某起訴到法院。日前，北京市昌平區(qū)人民法院審結(jié)了這起財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案，判決
楊某（女）與袁某發(fā)生兩性關(guān)系后懷孕，已經(jīng)結(jié)婚的袁某答應(yīng)給付楊某5萬元，但沒有兌現(xiàn)，于是楊某起訴到法院。日前，北京市昌平區(qū)人民法院審結(jié)了這起財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛案，判決被告袁某給付原告楊某5萬元。
原被告于2005年底相識(shí)并發(fā)生兩性關(guān)系。2007年2月，原告楊某發(fā)現(xiàn)懷孕，雙方即進(jìn)行協(xié)商，并于4月30日達(dá)成協(xié)議，袁某在3日內(nèi)支付原告治療費(fèi)5萬元，同時(shí)被告為原告出具欠條一份。但被告并未履行，故原告訴至法院。
法院認(rèn)為，被告有配偶而與原告發(fā)生兩性關(guān)系，致使原告懷孕，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成給付5萬元治療費(fèi)的協(xié)議，系雙方真實(shí)意思表示，被告應(yīng)按協(xié)議約定履行付款義務(wù)?，F(xiàn)原告起訴要求被告給付5萬元，理由正當(dāng)，予以支持。
