8月22日，從銀川市興慶區(qū)法院了解到，該院在審理一起離婚案件時(shí)，碰到一件事：丈夫起訴離婚，妻子拿出一張欠條，要求丈夫按照欠條內(nèi)容給她12萬(wàn)元“青春補(bǔ)償費(fèi)”。最終因該要求無(wú)法律依據(jù)，法院不予支持。
姚某與孫某于2005年登記結(jié)婚并生育一女，婚后夫妻倆經(jīng)常因?yàn)楝嵤掳l(fā)生沖突。為了維護(hù)夫妻關(guān)系，2010年4月27日，丈夫給妻子出具了一張欠條，內(nèi)容載明：妻子孫某多年來(lái)跟隨丈夫共同拼搏奮斗、撫養(yǎng)女兒，作出巨大奉獻(xiàn)，同時(shí)付出了美麗的青春，丈夫愿意給予12萬(wàn)元的青春補(bǔ)償，無(wú)需其他證明材料，兌現(xiàn)日期為2013年12月16日。今年年初，姚某起訴至法院，要求離婚。
8月20日，興慶區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決，主審法官認(rèn)為，妻子主張的青春補(bǔ)償費(fèi)僅是“民間語(yǔ)言”，而非法律術(shù)語(yǔ)，且在婚姻法及相關(guān)司法解釋均未規(guī)定，而婚姻為夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)，無(wú)法估量誰(shuí)的貢獻(xiàn)和青春損失更大，法律對(duì)其未做規(guī)定，因此該項(xiàng)主張法院不予支持。
