一、離婚損害賠償請求權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定
《婚姻法》第46條規(guī)定，因一方有過錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償。《婚姻法司法解釋三》第17條規(guī)定，夫妻雙方均有婚姻法第46條規(guī)定之情形，即“重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的”人民法院不予支持。由上述規(guī)定可見，離婚損害賠償是因?yàn)榕渑家环皆诨閮?nèi)實(shí)施法定違法行為而導(dǎo)致離婚，過錯(cuò)配偶因此造成無過錯(cuò)配偶的損害而應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任，故離婚損害賠償請求權(quán)的主體只能是婚姻當(dāng)事人。
二、離婚損害賠償?shù)淖C據(jù)形式種類主要有：
1、能證明一方有過錯(cuò)事實(shí)或行為的照片；
2、過錯(cuò)行為人承認(rèn)錯(cuò)誤的文字記錄或口頭陳述記錄；
3、由過錯(cuò)方所在的居(村)委會或其所在單位出具的與他人同居或與他人以夫妻名義共同生活的證明；
4、由婚姻登記機(jī)關(guān)出具的與他人結(jié)婚的證明；
5、有關(guān)機(jī)構(gòu)如醫(yī)院出具的證明遭受家庭暴力的診斷或有關(guān)機(jī)關(guān)出具的傷情鑒定書；
6、由人民法院作出的構(gòu)成虐待、遺棄罪或其他關(guān)于家庭暴力犯罪的刑事判決書；
7、左鄰右舍的證詞；
8、司法、行政、執(zhí)法機(jī)關(guān)的相關(guān)記錄等。
三、離婚損害賠償請求權(quán)中舉證存在的困難問題
如果要在離婚訴訟中獲得賠償，就必須證明離婚是因?yàn)閷Ψ竭^錯(cuò)引起的，且必須進(jìn)一步證明對方有婚姻法規(guī)定第46條規(guī)定之情形。也就是說法律規(guī)定無過錯(cuò)方負(fù)有提供足夠的證據(jù)指控對方有過錯(cuò)行為的舉證責(zé)任，但是實(shí)踐中，往往受害方均處于弱勢地位，且多數(shù)為婦女。由于婚姻關(guān)系本身的私密性特點(diǎn)，很少有受害方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以保存證據(jù)，特別是過錯(cuò)方重婚、與他人同居，更多的時(shí)候是采用秘密手段，無過錯(cuò)方既不知曉又很難發(fā)現(xiàn)，即使有知情人，也幾乎都是朋友，親戚、鄰居，與婚姻當(dāng)事人都有交往，一般不會出庭作證。因此受害方要舉出確鑿的證據(jù)都有一定困難。雖然我們通過影視、電視常常看到在離婚訴訟中有通過跟蹤、拍照等方法掌握一些證據(jù)和線索，但往往因其證據(jù)的合法性等原因而難以被法庭認(rèn)定和采納。在此種情況下，無過錯(cuò)方的合法權(quán)益不僅受到侵害，而且也不能得到有效的保護(hù)。
綜上事實(shí)，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)一夫一妻的婚姻制度，更為保護(hù)無過錯(cuò)方的合法權(quán)益，筆者建議在離婚損害賠償請求權(quán)舉證責(zé)任分配問題上，法律應(yīng)放寬條件，不應(yīng)對受害方要求過于嚴(yán)格、苛刻。否則就會在客觀上大大地削弱離婚損害賠償?shù)姆e極作用，背離離婚損害賠償制度的立法宗旨和目的。
