甲男與乙女經(jīng)人介紹于2002年10月相識(shí),同年12月10日登記結(jié)婚,婚后夫妻感情一般,并于2003年9月生育一男孩丙。在甲、乙夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方出資7萬(wàn)元在A市B區(qū)購(gòu)買(mǎi)了65平方米的樓房一套,該房屋登記為甲所有。2007年7月20日,甲與乙發(fā)生口角,乙隨即抱著孩子離家出走,雙方開(kāi)始分居生活。在甲、乙分居期間,甲于2007年12月5日由其村委出具了未婚證明,將其夫妻共有的房屋轉(zhuǎn)讓給第三人丁,并辦理了房產(chǎn)過(guò)戶(hù)手續(xù)。2008年3月2日,甲向A市B區(qū)人民法院提起訴訟,要求與乙離婚,并由甲撫養(yǎng)兒子丙。因乙下落不明,法院向其公告送達(dá)了開(kāi)庭傳票。公告期滿,被告乙出庭應(yīng)訴,辯稱(chēng)其與甲夫妻感情確已破裂,同意與甲離婚。經(jīng)法院主持調(diào)解,甲與乙達(dá)成雙方離婚、兒子丙由甲撫養(yǎng),并由甲給付乙房屋折價(jià)款2.5萬(wàn)元的調(diào)解協(xié)議,甲與乙均在該調(diào)解協(xié)議上簽了字。乙提出等甲將房款交到法庭后再簽收調(diào)解書(shū),法庭予以準(zhǔn)許。此后,甲拒絕支付乙房屋折價(jià)款,并拒絕到法院領(lǐng)取調(diào)解書(shū)。乙便到法庭領(lǐng)取了調(diào)解書(shū),甲則表示要到法庭申請(qǐng)撤訴。【分歧】關(guān)于本案甲與乙的是否解除以及雙方所簽調(diào)解協(xié)議的效力問(wèn)題,存在兩種不同意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,甲與乙的婚姻關(guān)系尚未解除,原因是甲拒絕領(lǐng)取調(diào)解書(shū),未在調(diào)解書(shū)送達(dá)回證上簽字,根據(jù)《民事訴訟法》第89條規(guī)定,調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。因原告甲拒絕簽收調(diào)解書(shū),調(diào)解書(shū)并未發(fā)生效力。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,甲與乙的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,因?yàn)榧缀鸵乙呀?jīng)達(dá)成離婚的調(diào)解協(xié)議并在協(xié)議上簽名,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)第13條的規(guī)定,該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章后生效,當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。因此該調(diào)解協(xié)議具有法律約束力,雙方均應(yīng)認(rèn)真履行。【評(píng)析】本案涉及法院調(diào)解協(xié)議的效力問(wèn)題。法院調(diào)解,又稱(chēng)訴訟中調(diào)解,是指在民事訴訟中雙方當(dāng)事人在法院審判人員的主持和協(xié)調(diào)下,就案件爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商,從而解決糾紛的活動(dòng)。 [1]關(guān)于法院調(diào)解的效力,我國(guó)《民事訴訟法》第89條規(guī)定:“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果。調(diào)解書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名,加蓋人民法院印章,送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。”第90條規(guī)定:“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,人民法院可以不制作調(diào)解書(shū):(一)調(diào)解和好的離婚案件;(二)調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件;(三)能夠即時(shí)履行的案件;(四)其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件。對(duì)不需要制作調(diào)解書(shū)的協(xié)議,應(yīng)當(dāng)記入筆錄,由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,即具有法律效力。”根據(jù)上述規(guī)定,在一般情況下,經(jīng)人民法院主持調(diào)解達(dá)成協(xié)議的案件,應(yīng)當(dāng)由人民法院制作調(diào)解書(shū),并送達(dá)雙方當(dāng)事人,該調(diào)解書(shū)即發(fā)生法律效力。但對(duì)于調(diào)解和好的離婚案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、能夠即時(shí)履行的案件以及其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件,當(dāng)事人調(diào)解達(dá)成協(xié)議后,可以不制作調(diào)解書(shū),由人民法院書(shū)記員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄,并由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后,該調(diào)解協(xié)議對(duì)雙方當(dāng)事人即具有法律約束力,當(dāng)事人必須遵守協(xié)議,任何一方不履行協(xié)議約定的義務(wù),另一方當(dāng)事人可以申請(qǐng)法院執(zhí)行。那么何為其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件?最高人民法院《規(guī)定》第13條規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后,應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,并由當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書(shū)的,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書(shū)的,不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的,另一方可以持調(diào)解書(shū)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”根據(jù)上述規(guī)定,所謂其他不需要制作調(diào)解書(shū)的案件應(yīng)當(dāng)是指當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效并經(jīng)人民法院審查確認(rèn)的案件,該類(lèi)案件的權(quán)利義務(wù)比較明確,當(dāng)事人一般不容易發(fā)生爭(zhēng)議,因此是否制作調(diào)解書(shū),對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)并不發(fā)生影響,一方當(dāng)事人不履行協(xié)議約定的義務(wù)的,對(duì)方當(dāng)事人可以持該調(diào)解協(xié)議直接申請(qǐng)法院執(zhí)行,因而不需要制作調(diào)解書(shū)。但對(duì)于而言,由于離婚涉及婚姻當(dāng)事人身份關(guān)系的變化,離婚與否對(duì)當(dāng)事人婚姻的影響很大,當(dāng)事人也容易就此產(chǎn)生爭(zhēng)議。因此,對(duì)于調(diào)解離婚的案件,人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū),記載當(dāng)事人婚姻關(guān)系的解除以及、等內(nèi)容。對(duì)于調(diào)解離婚的案件,即使當(dāng)事人各方均同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后即發(fā)生法律效力,人民法院也不能僅僅要求當(dāng)事人在該調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章了事,而應(yīng)依法制作調(diào)解書(shū)。對(duì)于此點(diǎn),從《民事訴訟法》第90條第1款第(1)項(xiàng)的反面解釋?zhuān)部梢缘贸觥<热徽{(diào)解和好的離婚案件可以不制作調(diào)解書(shū),那么反過(guò)來(lái)理解就是對(duì)于調(diào)解解除婚姻關(guān)系的離婚案件應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書(shū)。
微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
我知道了