在國外的丈夫與越軌的妻子離婚后獲得了兒子的撫育權。然而，舍不得失去外孫子的外公、外婆卻想盡一切方法挽留。因此，原本一家人的老少三代先后4次走上法庭，爭奪孩子的撫養權。記者昨天獲悉，前三場官司已塵埃落定，而丈夫訴撫育權遭侵害一案仍在審理中。
丈夫留學國外 妻子紅杏出墻
錢亮是國外一家企業的軟件工程師。1992年3月，錢亮自費去國外留學。留在國內的妻子把孩子交給外公、外婆撫養，自己重新又過起了單身生活。不久，難耐寂寞的張倩在舞廳結識劉某，幾次約會后，兩人感情迅速升溫。
1996年，錢亮拿到了綠卡，回國后將妻子和兒子帶到國外生活。錢亮覺得當初將張倩母子放在國內，自己沒盡到做丈夫、父親的責任，很愧疚。所以，他一直對母子倆百般呵護。而丈夫的愛也使張倩感到很內疚。一天，她終于鼓足勇氣，向丈夫坦白了這段隱情。錢亮承受不住這樣的打擊，當即向妻子提出離婚，后又考慮到孩子的成長，離婚之事不了了之。但此后，夫妻間打起了冷戰。
丈夫起訴離婚 獲兒子撫養權
幾年后，錢亮一家三口回國探親。探親期間，妻子將兒子的護照交給自己父母保管。為了報復丈夫的冷淡，張倩再次投入劉某的懷抱。但不久，張倩與劉某的奸情被發現，錢亮遂將張倩訴至法院要求離婚。法院經調解，解除了他們的婚姻關系，但孩子的撫養權歸錢亮。
外公、外婆得知這一消息后，不但拒絕交出外孫的護照，還將外孫藏到外地。感覺內疚的張倩將自己的父母告上法院，請求法院判令其父母將孩子交還給丈夫。但不久，張倩又撤訴了。探親假已滿的錢亮只好獨自一人回去了。
監護權遭侵害 上法院討公道
今年6月，錢亮再次回國，以自己的撫育權遭侵害為由，將前妻的父母告到法院，并追加前妻為第三人，請求法院判令他們立即交出兒子和他的護照。但緊接著，前妻卻以有利于孩子的健康成長為由，將錢亮訴至法院，要求法院變更兒子的撫育關系，改由她撫養，并判令錢亮每月支付兒子撫育費5000元。
由于孩子的撫育關系是這兩起案件的關鍵，法院率先開庭審理了撫育關系變更案。庭審中，錢亮認為，離婚時，法院經調解，孩子由他撫育，前妻對此提出異議是沒有道理的。
法院審理后認為，法院確定子女由誰撫養，應以有利于子女身心健康為標準。錢亮對孩子的撫養能力、撫養條件明顯優于經濟條件不好的張倩。另外，錢、張離婚時，法院也已調解，孩子由錢亮撫養。該調解書對雙方當事人都有約束力。因此，他所表達的不能作為定案依據。因此，法院依據《婚姻法》、《民事訴訟法》有關條款，駁回了張倩的訴訟請求。目前，錢亮訴自己撫育權遭侵害一案仍在審理中。（文中人為化名）
本報記者 殷文靜 丁俊
《江南時報》 (2004年10月28日 第五版)
