劉先生稱為了能讓女兒上受到更好的教育，起訴前妻李女士要求變更撫養(yǎng)關系，日前，北京市密云縣人民法院太師屯法庭審結了此案，判決駁回了劉先生的訴訟請求。
劉先生訴稱，其與李女士原系夫妻關系，于2004年生育一女琪琪。2013年，其與李女士經密云法院調解離婚，琪琪由李女士撫養(yǎng)，其每月給付撫養(yǎng)費 1000元。現(xiàn)其在北京城區(qū)從事出租車司機工作，王女士在密云縣城從事保姆工作。劉先生想讓琪琪到北京城區(qū)上學，接受更優(yōu)質的教育，且自己有能力撫養(yǎng)琪琪。故起訴至法院，要求變更撫養(yǎng)關系。
李女士辯稱，自從離婚后，劉先生基本沒有給付琪琪的撫養(yǎng)費，為了不給付撫養(yǎng)費，劉先生才要求變更撫養(yǎng)關系的。且劉先生從事出租車工作，根本就沒有時間照顧琪琪。故不同意變更撫養(yǎng)關系。
法官經審理認為，本案的爭議焦點在于誰撫養(yǎng)琪琪有利于琪琪身心健康成長。本案中劉先生與李女士雙方在離婚時已就子女撫養(yǎng)問題達成協(xié)議，協(xié)議是雙方真實意思表示，雙方均應遵守。雙方離婚后至今，琪琪一直由李女十撫養(yǎng)，其撫養(yǎng)能力及撫養(yǎng)條件均未發(fā)生明顯改變，且琪琪表示愿意跟隨李婦士一起生活，劉先生亦未提供有力證據(jù)證明李女士撫養(yǎng)琪琪有不利于琪琪身心健康成長之法定情形。最后法院判決駁回了劉先生的訴訟請求。
