離婚協(xié)議中的財產(chǎn)、部分僅體現(xiàn)協(xié)議雙方的意志,婚姻登記機關(guān)對此不予審查或僅作浮淺之形式審查,故該部分未得國家公權(quán)力認可,當事人事后有異議甚至反悔的,仍應享有訴權(quán),至于實體上能否勝訴則另當別論。所以,即使是在協(xié)議中已有過約定的財產(chǎn),嗣后發(fā)生糾紛的,也應作為夫妻登記離婚后的財產(chǎn)糾紛,由人民法院進行審理。
在具體處理過程中:又會出現(xiàn)三種情形:漏分;反悔;非真實意志的協(xié)議
對于漏分財產(chǎn)比較容易處理,一般情況下當事人應當在協(xié)議離婚并發(fā)現(xiàn)有漏分財產(chǎn)事實后的兩年內(nèi)提起民事訴訟。法院按照的夫妻財產(chǎn)制度來處理就可以讓當事人得到比較公正、理想的結(jié)果。重點是反悔和非真實意志的離婚協(xié)議所引發(fā)的財產(chǎn)爭議,主要是指一方在脅迫、欺騙等情況下簽訂的離婚協(xié)議。
對于上述兩種情況,當事人需要在離婚后一年內(nèi)向法院提出訴訟請求,但是法院在審理后如果未發(fā)現(xiàn)訂立時存在欺詐、脅迫等情形的,就會依法駁回當事人的訴訟請求。所以當事人一旦簽訂離婚協(xié)議并辦理登記手續(xù)后,如果想改變離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割的內(nèi)容,就必須掌握對方脅迫、欺詐的證據(jù),否則敗訴。
第二大類:訴訟離婚后財產(chǎn)糾紛的處理
從最高院《民事案件案由規(guī)定》中進行分析,在此規(guī)定中列有“夫妻登記離婚后財產(chǎn)糾紛”而無“夫妻判決離婚后財產(chǎn)糾紛”,此為何因?難道判決離婚后就沒有未審或漏審漏判之財產(chǎn)需要分割?當然不是。所以很明顯,最高法院這樣規(guī)定的目的在于:當事人對既判力所及的財產(chǎn)仍有爭議的,已無訴權(quán),以維護判決的嚴肅性。就是說,如果在法院的生效法律文書(判決書、調(diào)解書、裁定書)中已經(jīng)涉及的財產(chǎn),當事人無論如何也不得就此再次向法院提起再次分割的要求。
如果法院在審理過程中,忽略了部分財產(chǎn),或者因某種原因漏判、漏審了部分財產(chǎn),該如何處理呢?應當分別不同情況作出不同的處理。
一、一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損,或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的財產(chǎn)
我國婚姻法規(guī)定:分割夫妻共同財產(chǎn)時,對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
二、離婚時是公有房屋或產(chǎn)權(quán)不充分,法院沒有作出處理,離婚后,一方取得產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的爭議
對于這種問題,最高院司法解釋規(guī)定:“離婚時雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,應當根據(jù)實際情況判決由當事人使用。當事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后,有爭議的,可以另行向人民法院提起訴訟。”
如果雙方離婚時已經(jīng)將現(xiàn)有房屋狀況向法院作出了陳述,日后取得產(chǎn)權(quán)后問題就比較容易解決。但是如果審理時當事人因種種原因而沒有向法院做出陳述,法院也沒有就此問題做出裁判,一旦日后一方當事人取得產(chǎn)權(quán),又該如何應對呢?此問題現(xiàn)在出現(xiàn)較少,并且爭議較大,在尊重當事人財產(chǎn)權(quán)的情況下,基于公平原則,對此問題作出處理。
三、有部分當事人在離婚案件的審理過程中,已經(jīng)對部分重大財產(chǎn)達成一致意見,出于節(jié)省訴訟費用的角度,雙方都會在法庭調(diào)查過程中故意隱瞞一些重大財產(chǎn)。
這種情況下,法院只能就已查明財產(chǎn)作出裁判,這就為當事人事后就未涉及財產(chǎn)發(fā)生爭議埋下伏筆。一旦一方不遵守所謂的協(xié)議,會給對方帶來無盡的煩惱。
解決對策:首先,在法院審理過程中不應當為了審理區(qū)區(qū)的訴訟費用而故意漏報部分財產(chǎn)。這種行為其實風險相當大,稍有不慎,往往會給對方以“離婚時隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)”為由提起訴訟,其結(jié)果往往非常不利。
其次,如果真的是經(jīng)濟緊張、為了節(jié)省訴訟費用,雙方庭外達成協(xié)議,應當采取書面協(xié)議的形式。即使對方在事后提起訴訟,此書面協(xié)議也可以對抗其訴訟請求。