夫妻雙方后，男方將歸女方所有的財產(chǎn)擅自賣給不知情的第三人，并支付了合理的對價交付了財產(chǎn)，第三人善意取得該財產(chǎn)，而男方卻要賠償女方由此而受到的損失。日前，河南省舞陽縣法院審結(jié)了這起離婚案件，判決：一、準(zhǔn)予原告魏某與被告謝某離婚。二、婚生子謝甲由謝某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)教育費(fèi)用自理；魏某在不影響謝甲正常學(xué)習(xí)生活的情況下，有權(quán)探視謝甲，謝某應(yīng)予配合。三、時風(fēng)牌三輪車歸謝某所有。四、長安之星面包車歸被告謝某所有，謝某賠償原告魏某財產(chǎn)損失24600元。
法院經(jīng)審理查明，原告魏某與被告謝某于2008年5月簽訂離婚協(xié)議一份，對和進(jìn)行了明確約定。協(xié)議約定：一、魏某與謝某離婚。二、婚生子謝甲由謝某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)教育費(fèi)用自理；魏某在不影響謝甲正常學(xué)習(xí)生活的情況下，有權(quán)探視謝甲，謝某應(yīng)予配合。三、夫妻共同財產(chǎn)時風(fēng)牌三輪車歸謝某所有，長安之星面包車歸魏某所有，車輛過戶費(fèi)用由謝某負(fù)擔(dān)。
另查明，原告魏某與被告謝某簽訂離婚協(xié)議后，被告謝某在原告魏某不知情的情況下，將在離婚協(xié)議中約定的歸原告魏某所有的長安之星面包車以24600元的價格出賣給第三人王某。長安之星面包車行車證登記的所有人為謝某。第三人與謝某簽訂有車輛買賣協(xié)議，有證人左某、樊某證言。
法院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的離婚協(xié)議為雙方真實(shí)意思的表示，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定，對協(xié)議中的財產(chǎn)分割的約定，予以確認(rèn)。第三人王某與謝某簽訂的機(jī)動車買賣協(xié)議，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，符合《中華人民共和國民法通則》第五十五條規(guī)定的民事法律行為成立的條件，并且第三人王某已向謝某支付了合理價款，車輛也已經(jīng)交付，符合法律規(guī)定的善意取得的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方的買賣關(guān)系合法有效。原告魏某與被告謝某雖然簽訂了夫妻共同，但財產(chǎn)未實(shí)際交付，被告謝某在協(xié)議中已承諾將夫妻共同財產(chǎn)長安之星面包車歸原告魏某所有，但又違背約定，將該財產(chǎn)轉(zhuǎn)賣他人系違約行為，應(yīng)當(dāng)向魏某承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。遂依法作出上述判決。
