父母在離婚時(shí)約定女兒由父親撫養(yǎng)，并且母親不需要撫養(yǎng)撫養(yǎng)費(fèi)，但隨著女兒上了初中，生活開支的加大，父親一人撫養(yǎng)女兒在經(jīng)濟(jì)上有些困難，因此女兒便向法院起訴母親，要求母親支付撫養(yǎng)費(fèi)，那么這一訴訟請求能否得到法院的支持呢？上海離婚律師回答到：在此情形下，女兒仍然可以要求母親支付撫養(yǎng)費(fèi)，離婚協(xié)議的內(nèi)容并不能成為母親對未成年子女不履行撫養(yǎng)義務(wù)的依據(jù)。
何甲與周某原系夫妻關(guān)系，雙方于2014年10月在民政部門自愿辦理了離婚登記，離婚協(xié)議中約定，女兒何乙的撫養(yǎng)權(quán)歸男方，女方不付撫養(yǎng)費(fèi)。何乙目前就讀于初中一年級。2019年6月，何乙訴至重慶市大足區(qū)人民法院，要求周某支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院認(rèn)為，離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中，雖然離婚協(xié)議中約定何乙由其父親何甲撫養(yǎng)，周某不付撫養(yǎng)費(fèi)。但是，離婚協(xié)議系何甲與周某之間的約定，具有相對性，周某不能以此作為拒絕履行對何乙撫養(yǎng)義務(wù)的理由。何乙有權(quán)要求其母周某履行撫養(yǎng)義務(wù)，支付撫養(yǎng)費(fèi)，不受父母離婚協(xié)議約定的妨礙。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合何乙的自身需求、何甲和周某各自的負(fù)擔(dān)能力，判決被告周某從2019年7月起，每月支付何乙撫養(yǎng)費(fèi)200元，至何乙能獨(dú)立生活時(shí)止。
上海離婚律師指出：父母離婚時(shí)可以在離婚協(xié)議中約定子女由一方撫養(yǎng)，并且另一方不需要支付撫養(yǎng)費(fèi)，但是這樣的離婚協(xié)議并不妨礙子女在必要時(shí)仍然可以向不支付撫養(yǎng)費(fèi)的父或母一方要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)。
《婚姻法》第三十七條：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十條：父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。
滬律網(wǎng)提示：父母在離婚后向未成年子女支付的撫養(yǎng)費(fèi)，是其應(yīng)盡撫養(yǎng)義務(wù)的體現(xiàn)，盡管父母的離婚協(xié)議可以約定其中一方不撫養(yǎng)子女并且也不需要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，但是其對于未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)仍然存在，因此法律仍然給予未成年子女在必要時(shí)向該方父或母要求支付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
