原告劉夢瑤
法定代理人程春香
委托代理人劉自林
委托代理人閆書娣
被告劉長安
委托代理人張育銘
原告劉夢瑤訴被告劉長安撫養(yǎng)費糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員王忠鋒獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告劉夢瑤及其法定代理人程春香、委托代理人劉自林、閆書娣，被告劉長安及其委托代理人張育銘到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉夢瑤訴稱,原、被告系父女關(guān)系, 原告系弱智殘疾人，殘疾等級為二級，沒有獨立的生活能力和勞動能力。1997年5月14日原告的母親程春香與被告劉長安經(jīng)法院調(diào)解離婚，原告劉夢瑤隨其母親生活，被告劉長安按每月支付撫養(yǎng)費200元直到原告劉夢瑤獨立生活為止。至今過去了13年，生活成本成倍增加，原來每月200元的撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)已遠不能滿足原告的實際生活需要，故原告特向本院起訴，要求法院判令被告增加支付原告每月?lián)狃B(yǎng)費增加至1000元；案件的受理費由被告承擔(dān)。
被告辯稱，撫養(yǎng)費增加至每月1000元過高，被告長期有病，需住院治療，自己老伴也無工作，愿意每月再支付原告400元撫養(yǎng)費。
本院經(jīng)審理查明：被告劉長安原系鄭州交通運輸集團有限責(zé)任公司職工，現(xiàn)已經(jīng)退休，每月退休工資為2302.1元。原告劉夢瑤系被告劉長安之女, 原告系弱智殘疾人，殘疾等級為二級，沒有獨立的生活能力和勞動能力。1997年5月14日，原告的母親程春香與被告劉長安經(jīng)法院調(diào)解離婚，原告劉夢瑤隨其母親生活，被告劉長安按每月支付撫養(yǎng)費200元直到原告劉夢瑤獨立生活為止。至今過去了13年。現(xiàn)原告劉夢瑤以生活成本增加，原來每月200元的撫養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)已遠不能滿足原告的實際生活需要為由向本院提起訴訟，要求判令被告劉長安每月支付撫養(yǎng)費1000元。
本院認為：未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。父母離婚后不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出當(dāng)初父母離婚協(xié)議或判決時原定數(shù)額的撫養(yǎng)費。本案原告劉夢瑤作為智力二級殘疾的公民且其父母離婚至今已達13年之久，現(xiàn)被告仍按1997年5月14日和原告之母離婚時約定的撫養(yǎng)費用每月200元向原告支付撫養(yǎng)費數(shù)額明顯過低，無法滿足原告現(xiàn)在的基本生活需要。故原告劉夢瑤要求增加撫養(yǎng)費的請求理由成立，本院予以支持。但其要求每月?lián)狃B(yǎng)費1000元數(shù)額過高，本院予以部分支持。故依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二款，第三十七條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定判決如下：
一、被告劉長安于本判決生效后立即向原告劉夢瑤每月支付撫養(yǎng)費700元。
二、駁回原告劉夢瑤的其他訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由被告劉長安負擔(dān)35元，由原告劉夢瑤負擔(dān)15元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十二份，上訴于河南省鄭州市中級人民法
院。
審 判 員 王忠鋒
二○一○年五月十二日
書 記 員 朱鐵莊
