在法律上有規(guī)定，孩子的姓可以隨父姓、也可以隨母姓，也可以自己選擇，決定權(quán)在孩子自己。
另外，對于無民事行為能力人，他的權(quán)利是由法定監(jiān)護人來行使的。就是說由行使監(jiān)護權(quán)的一方行使，離婚后，一方可以給孩子更改姓名，并不需要征得另一方的同意，在法律上的認定是代理孩子改姓。
因為法律并無任何規(guī)定，這個姓什么屬于人身權(quán)利的一種，也就是說這個孩子姓張、姓李、姓王、姓趙，父母并不擁有他姓什么的權(quán)利，沒有這個規(guī)定。
相關(guān)案例
“沒有經(jīng)我同意，怎么能隨意給我兒子改名字?”2003年5月，北京平谷區(qū)一對已經(jīng)離異5年的夫婦因兒子的姓名爭議對簿公堂。
李玉東和張秋華1995年結(jié)婚，婚后生有一子李陽。1998年12月，由于感情問題，雙方協(xié)議離婚，兒子李陽由其母張秋華撫養(yǎng)。
雖然離婚時李陽只有一歲多，但平日里被視為掌上明珠的寶貝一下子離開了這個家，李玉東一家人不免對小李陽日思夜掛，李玉東和父母每個月都要去看望一次孩子。李玉東82歲的奶奶一想起孩子就掉眼淚，有兩次還忍不住一個人搭了輛三輪車去看孩子。后來，李玉東和張秋華都各自結(jié)婚，重新組建了自己的家庭，張秋華再婚后李玉東一家就很少能看見孩子。
今年4月，孩子的爺爺?shù)接變簣@去看望孫子李陽，卻發(fā)現(xiàn)自己的孫子已改名叫倪小樂了。老人心里非常難過，這事后來成了李玉東家人的一塊心病。爺爺李剛說：“我平日愛看中央電視臺的《今日說法》節(jié)目，以前報道報過這方面的事兒，我相信法院會為我圓滿地解決這件事。”2003年5月，李玉東將張秋華告上了法庭，要求張秋華將孩子姓名恢復(fù)原始姓名。
法庭上，李陽母親張秋華辯稱，自己并沒有更改孩子的姓名，有戶口本為證。孩子父親李玉東認為，幼兒園是社會的組成部分，張秋華在社會上把孩子的姓名改了這是事實，并且拿出了幼兒園開具的證明信及寫有家長和孩子簽名的口述作文，上面署名倪小樂，并且分別有張秋華和孩子的義父倪東的簽字。
2003年6月9日，辦案法官到李陽所在的幼兒園調(diào)查取證，證實幼兒園作業(yè)欄中李陽的作業(yè)的確署名倪小樂，而且有家長倪東簽名。
分析
北京市平谷區(qū)法院審理認為，根據(jù)我國婚姻法二十二條之規(guī)定：子女可以隨父姓，也可以隨母姓。原、被告離婚后一方改變子女姓名應(yīng)當(dāng)征得對方的同意。此案中雙方所生之子李陽的名字是在其出生時經(jīng)原、被告協(xié)商一致后確定的，并且進行了戶口登記。被告張秋華雖然沒有更改孩子在戶口本上登記的姓名，但在沒有征得原告同意的情況下，在學(xué)校等公眾場合擅自將孩子的稱謂改為倪小樂，此所為欠妥。原告要求被告將孩子的姓名恢復(fù)原始姓名的主張合理;被告以自己沒有更改戶口登記，只是在生活中改變孩子的稱謂不屬于更改孩子的姓名的辯解，因李陽尚屬無民事行為能力人，其監(jiān)護人對孩子的稱呼應(yīng)當(dāng)與戶口登記姓名相一致，依照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第十九條之規(guī)定：“父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應(yīng)責(zé)令恢復(fù)原姓氏。”故判決張秋華于判決生效后三十日內(nèi)在現(xiàn)實生活中將倪小樂的稱呼恢復(fù)為李陽。
