【基本案情】區某與蔡某婚外交往，并于2011年8月27日生育非婚生女區某。區某出生后一直由區某撫養。蔡某經濟條件較好，擁有多處房產、車庫，且投資經營兩家企業。為了能撫養區甲，2011年6月26日，蔡某與其配偶孫某自愿協商簽訂一份協議，其中約定，由于蔡某與區某婚外交往并生育一女，蔡某為取得孫某的諒解，自愿與孫某約定在簽訂協議前所累計的所有夫妻共同財產，都歸孫某一人所有，孫某可以隨時要求辦理以上所有相關財產的更名手續，蔡某必須無條件地配合辦理。
而后，區某卻將蔡某起訴至法院，請求非婚生女區甲由其撫養，蔡某向區某一次性支付區甲的撫養費648000元(按每月3000元標準，暫計至區甲18歲)。
【律師說法】
蔡某和區某都有撫養區甲的義務。由于區甲尚屬年幼且在哺乳期，區甲應由區某撫養。根據蔡某的經濟狀況及當地的生活水平，蔡某按照每月3000元的標準支付區甲撫養費屬于合理范圍。由于蔡某事后與孫某簽訂協議，約定之前積累的夫妻共同財產均歸孫某所有，區某出于擔心區甲的合法權益難以得到保障，要求蔡某一次性支付區甲的撫養費具有一定的合理性。但蔡某一次性支付的撫養費數額較大，且區甲現仍為哺乳期的幼女，該筆費用能否被合理管理、使用直接關系到區甲未來的生活保障問題，蔡某一次性支付的撫養費在區甲成年之前應設立專戶由蔡某、區某共同管理為宜。區某作為直接撫養區甲的監護人，可以按月從區甲的撫養費賬戶中支取3000元用于支付區甲的生活、教育等費用，蔡某可以對撫養費的使用狀況進行監督，如：區某當月支取的撫養費金額如果超過3000元，應征得蔡某的同意等。
