(1)明確探望權(quán)的主體。
探望權(quán)的主體，是離婚后不與子女生活在一起并與子女保持有父母子女權(quán)利義務(wù)關(guān)系的父母。由此可見(jiàn)，父母行使探望權(quán)是有條件的：首先，必須是已離婚，未與子女生活在一起，不直接撫養(yǎng)子女的父母;其次，必須是與子女保持著父母子女關(guān)系的父母。根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，可以推知，行使探望權(quán)的父母包括：具備上述兩個(gè)條件的生父母(婚生子女的父母、非婚生子女的父母、人工生育子女的父母)、養(yǎng)父母、已與子女形成撫養(yǎng)關(guān)系并在離婚后愿繼續(xù)提供撫養(yǎng)費(fèi)的繼父母。
(2)確認(rèn)探望權(quán)的程序。
如果當(dāng)事人協(xié)議離婚，在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)時(shí)，應(yīng)同時(shí)對(duì)離婚后探望子女的時(shí)間、方式等達(dá)成協(xié)議。婚姻登記機(jī)關(guān)審查當(dāng)事人是否對(duì)探望子女達(dá)成了協(xié)議，即協(xié)議內(nèi)容是否符合法律規(guī)定的義務(wù);如果當(dāng)事人是通過(guò)訴訟離婚，在人民法院調(diào)解離婚的情況下，離婚協(xié)議中應(yīng)有探望子女的條款，其內(nèi)容必須合法;在人民法院判決離婚的情況下，應(yīng)對(duì)探望的方式、時(shí)間等做出具體的判決。總之，無(wú)論是協(xié)議離婚，還是訴訟離婚，對(duì)探望的方式、時(shí)間等問(wèn)題，應(yīng)先由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，再由人民法院做出具體的判決。
(3)行使探望權(quán)的方式。
新婚姻法對(duì)此沒(méi)有具體規(guī)定，從實(shí)踐看，探望權(quán)有兩種方式：一種是短期探望，又稱(chēng)探望性探視，是指未與子女生活在一起的父母，定期看望子女一次;一種是較長(zhǎng)期探望，又稱(chēng)逗留性探望，是指未與子女生活在一起的父母將子女接去與自己共同生活一段時(shí)間。在一般情況下，父母也可能同時(shí)采用短期探望和長(zhǎng)期探望兩種方式。具體采取哪種方式，由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)，再由人民法院調(diào)解或判決。
(4)實(shí)現(xiàn)探望權(quán)的保障。
一方行使探望權(quán)時(shí)，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探望權(quán)的行使僅有探望權(quán)一方的努力，并不一定能夠完全實(shí)現(xiàn);如果與子女生活的一方干涉，則不一定能夠很好實(shí)現(xiàn)。只有在一方行使探望權(quán)時(shí)，與子女共同生活的另一方積極協(xié)助，探望權(quán)才能真正的、完全的得以實(shí)現(xiàn)。由此可見(jiàn)，“另一方的協(xié)助”，是探望權(quán)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)基本保障。行使探望權(quán)不僅是權(quán)利，也是義務(wù);協(xié)助行使探望權(quán)也是義務(wù)，如果有探望權(quán)的一方不行使這一權(quán)利或者是另一方阻撓其行使這一權(quán)利，都是違反法律的行為，也都是對(duì)未成年子女的權(quán)益的一種侵害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
