高某，本案主審法官，北塘法院保護(hù)老年人權(quán)益合議庭的法官，他說(shuō)：“一方是要看望孫子的兩位失獨(dú)老人，另一方是想給孩子營(yíng)造一個(gè)安靜穩(wěn)定成長(zhǎng)環(huán)境的母親，雙方的出發(fā)點(diǎn)都無(wú)可厚非。雙方共同遭遇了失去至親至愛(ài)的打擊，都值得同情。在噩耗面前，他們本應(yīng)該相互撫慰共同扶持，但卻因?yàn)楦髯圆煌奶幨吕砟畈町悾罱K導(dǎo)致矛盾爆發(fā)。”
“隔代探視”，從法律上來(lái)講，探視權(quán)，是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女探視、聯(lián)系、會(huì)面、交往、短期共同生活的權(quán)利。我國(guó)《婚姻法》中的“探視權(quán)”是基于親權(quán)即父母子女之間為基礎(chǔ)產(chǎn)生的，而不是基于親屬權(quán)產(chǎn)生。探視權(quán)的主體是離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母，對(duì)于未成年人的隔代長(zhǎng)輩如祖父母、外祖父母是否也可以享受探視權(quán)？高某表示，目前法律并沒(méi)有規(guī)定。
不過(guò)，高某認(rèn)為，從公序良俗和社會(huì)公共利益出發(fā)，在子女去世的情形下，賦予爺爺奶奶、外公外婆對(duì)隨另一方生活的孫子女的隔代探視權(quán)，并無(wú)不當(dāng)。
因?yàn)榉o(wú)明確規(guī)定，對(duì)于隔代探視權(quán)的理解不同，會(huì)得出不同的判決結(jié)果。因此，就國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道的已經(jīng)審結(jié)的幾起此類案件中，有判決有支持訴請(qǐng)的，也有駁回訴訟請(qǐng)求的。高某指出，失獨(dú)老人的隔代探視權(quán)是其中一個(gè)比較特殊的群體。據(jù)衛(wèi)生部最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年新增失獨(dú)家庭7.6萬(wàn)個(gè)。而據(jù)一些人口學(xué)家推算，我國(guó)失獨(dú)家庭未來(lái)將達(dá)1000萬(wàn)。失獨(dú)家庭的孫輩承載著比一般家庭更沉重的情感寄托，處理這類特殊案件更要審慎。
