高達900萬元的離婚賠償,李爽的成功并沒有給婚姻增加潤滑劑，相反，年輕、漂亮、外加女強人的各種優(yōu)勢為婚姻拉響了警報。 高達900萬元的離婚賠償 李爽的成功并沒有給婚姻增
高達900萬元的離婚賠償,李爽的成功并沒有給婚姻增加潤滑劑，相反，年輕、漂亮、外加女強人的各種優(yōu)勢為婚姻拉響了警報。
高達900萬元的離婚賠償
李爽的成功并沒有給婚姻增加潤滑劑，相反，年輕、漂亮、外加女強人的各種優(yōu)勢為婚姻拉響了警報。
如果是股份制企業(yè)，是有限責任公司，留下回扣就是侵占，這在形式上是很簡單的。但這個問題恰恰就像是設了一個局一樣。
如此高昂的“換妻子”成本讓富足的男人大傷腦筋，怎樣節(jié)約離婚成本便成了一道急需攻克的難題。
李爽接到丈夫主動打過來的電話，是他們分居以來的第一次。當電話那頭答應李爽見孩子時，李爽與丈夫約好了見面的時間和地點，匆匆掛了電話，驅車前往。
京通公路上的車速很快，一路上李爽不停地接到丈夫打來的電話，詢問李爽的具體位置，什么時候到家?
當車開到京通快速路八里橋收費站出口處時，李爽卻被警察截住了，并連人帶車被帶到了公安局。之后，檢察機關以涉嫌職務侵占為由對李爽實施逮捕。
李爽沒有見到自己的孩子，也沒有見到丈夫，而是由警車把她帶進了拘留所。在此之后近一年的時間里，李爽在這場刑事官司里歷經(jīng)兩次判決。由于丈夫拒絕為自己作證，李爽敗訴，獲刑五年。
高達900萬元的離婚賠償
現(xiàn)年31歲的李爽，曾是一名芭蕾舞演員，后進入房地產(chǎn)界，原天旭達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司副總經(jīng)理，其丈夫為天旭達房地產(chǎn)公司董事長。
李爽進入地產(chǎn)圈完全源于與丈夫的婚姻，是婚姻結束了李爽默默無聞的舞蹈生涯，也實現(xiàn)了很多女人心里“嫁個有錢人”的夢想。作為“嫁個有錢人”的潛規(guī)則，李爽成了“全職太太”。
不可否認，李爽的婚姻前奏曲是幸福的，盡管自己的丈夫已年近六十。但跟所有描寫豪門恩怨的電視劇一樣，名車、別墅與離婚、財產(chǎn)分割、法律等各種時尚元素充斥其中。
李爽的婚姻也沒能逃出這樣的劫數(shù)。特別是當李爽放棄安逸的“全職太太”而走到丈夫公司的前臺時，婚姻便走出了溫室開始氧化。
應李爽的要求，她開始從事公司的地產(chǎn)銷售工作。李爽沒有讓丈夫失望，在不到兩年時間里便使自己名聲大噪，在業(yè)內(nèi)獲得了“美女操盤手”以及“地產(chǎn)美女”的殊榮。
李爽的成功并沒有給婚姻增加潤滑劑，相反，年輕、漂亮、外加女強人的各種優(yōu)勢為婚姻拉響了警報。
離婚已經(jīng)不可避免。2003年1月20日，經(jīng)過幾番談判，李爽與丈夫達成離婚協(xié)議，協(xié)議規(guī)定，丈夫付給李爽住房一套、公司名下的奔馳汽車一輛、財產(chǎn)折價款900萬元。為了保險起見，離婚協(xié)議在公證處進行了公證，但雙方并未到民政局辦理離婚手續(xù)。
但就在離婚協(xié)議簽訂后兩個月的3月25日，李爽卻被公司免除了一切職務。半個月之后，通州公安分局接到匿名舉報信，舉報李爽在公司任職期間有職務侵占行為，2003年6月6日晚上6點，李爽被警察帶走。
李爽被公安機關抓走的理由很簡單。根據(jù)匿名舉報信以及公安機關的調(diào)查，2003年2月底3月初，李爽在擔任北京天旭達房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司副總經(jīng)理期間，利用與北京中亞博文廣告有限公司洽談戶外廣告發(fā)布合同之機，在實際洽談廣告發(fā)布費為170萬元的基礎上，以其公司提現(xiàn)金為由，將雙方簽訂合同上的廣告發(fā)布費增加到198萬元，多出的28萬元扣除稅款后，李爽將余款25.2萬元占為己有。
對于飛來的橫禍，李爽并不認命，更不承認自己有職務侵占行為。在李爽看來，北京天旭達房地產(chǎn)公司是自己家的公司，自己與該公司法人代表，公司董事長為夫妻關系，在自己與丈夫的離婚協(xié)議書中，丈夫已經(jīng)同意給自己離婚費用900萬元，但一直沒有兌現(xiàn)。后來丈夫告訴自己可以通過與其他公司簽合同時多加些數(shù)額，讓對方返回現(xiàn)金的方法解決。
而此次25萬的廣告回扣款正是李爽通過“非常方式”所拿的第一筆錢。而且李爽還指出自己與廣告公司的合同是自己丈夫簽的字，讓對方返還現(xiàn)金一事，丈夫也知道。
“問題像是設了一個局”?
李爽的丈夫是否真的授意李爽以“回扣”的方式來實現(xiàn)900萬的離婚賠償?這是不是有人精心設計的陷阱?法院會不會采信李爽的說法?
李爽的辯護人，有著“中國第一刑辯”之稱的田文昌律師，在接受本刊記者采訪時指出，“這個案子從表面形式上說，那是夠得上犯罪的，如果是股份制企業(yè)，是有限責任公司，留下回扣就是侵占，這在形式上是很簡單的。但這個問題恰恰就像是設了一個局一樣。”
從田文昌那里我們還了解到，李爽出事的這個廣告具有連續(xù)性，是公司續(xù)簽的合同，“原來的廣告費沒有這么多，多出這部分顯而易見，李爽說她丈夫很清楚”。
而且對于這筆廣告回扣款，不僅是李爽的丈夫知道，李爽所負責領導的部門也清楚這個事情，“李爽還說將來給他們發(fā)點獎金”。
遺憾的是，田文昌并沒有找到這些知情人。“我接了案子以后跟這些人聯(lián)系，通了電話說找他們?nèi)∽C，都答應了，可第二天卻找不著人，后來我們申請法院，法院也找不著。這些證據(jù)就都取不著了，變得很被動”。
也許誰都可以看出來，這是本案最關鍵的一環(huán)，如果能證明李爽拿回扣是丈夫的授意，或者能證實李爽對于這筆回扣款是“公開”拿的，李爽就會立刻變清白。而如果沒有人出來證明這一切，李爽就算是跳進黃河也洗不干凈。
“李爽不在乎這點錢，原因不在這，最后拿錢了沒?拿了!誰讓拿?老公讓拿的!確實是老公讓拿的，但是老公說沒讓她拿，人家不出這個證據(jù)。”李爽的母親在接受采訪時顯得有些無奈。
對于李爽的丈夫“知情”回扣的說法，李爽丈夫也作出了回應，并聲稱廣告發(fā)布時自己正在生病住院，“出院后我看到廣告牌，覺得不理想，找廣告公司商量重新做，后廣告公司經(jīng)理劉某找到我說，重新立廣告牌不好辦，并且將李爽以回扣形式提取現(xiàn)金情況告知，我這才知道她拿回扣的事。”
這樣的情形顯然對李爽不利，但田文昌并沒有放棄，經(jīng)過調(diào)查，田文昌又獲得了另外的證據(jù)。
“分析和調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)了一個很重要的問題，就是說公司到底是什么樣的性質，公司財產(chǎn)和家庭財產(chǎn)關系是分開的還是合營的。一個事實是李爽多次講他們家所有的開支，大到汽車、房子，小到衛(wèi)生紙全都是從公司賬上走的，這是一個非常重要的問題。”
另外，田文昌從李爽與丈夫的離婚協(xié)議書中找到了問題。“其中在一條協(xié)議上把公司名下的汽車劃給了李爽，這是有證據(jù)的，協(xié)議上寫明那個車是公司財產(chǎn)，但給李爽開。”
