被告人肖某與被害人劉某系夫妻，結(jié)婚數(shù)年，有一女，感情尚可。2003年8月份，肖某在某網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)認(rèn)識(shí)了冷女，一來二去，二人便無(wú)話不聊，大有相見恨晚的感覺，進(jìn)而開始約會(huì)
被告人肖某與被害人劉某系夫妻，結(jié)婚數(shù)年，有一女，感情尚可。2003年8月份，肖某在某網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)認(rèn)識(shí)了冷女，一來二去，二人便無(wú)話不聊，大有相見恨晚的感覺，進(jìn)而開始約會(huì)。2003年4月，肖某以加班的名義開始徹夜不歸。劉某感到丈夫在外一定有外遇，便開始跟蹤肖某。二人見面就爭(zhēng)吵，致使夫妻關(guān)系緊張。2004年5月份的一天晚上，肖某回到家中，質(zhì)問劉某是否叫人調(diào)查其與冷某之間的事，雙方因此發(fā)生口角，被告人肖某將劉某身上的衣服撕爛，并拳擊劉某面部，致劉某眼睛受到傷害，后經(jīng)法醫(yī)鑒定劉某的傷勢(shì)程度為重傷，且視力有不同程度的下降。此案在審理期間，被害人劉某提起刑事附帶民事訴訟，要求被告人肖某賠償醫(yī)療費(fèi)，今后繼續(xù)治療費(fèi)及傷殘補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)5萬(wàn)元。
本案在審理過程中，對(duì)被告人肖某犯故意傷害罪的定性沒有異議，但對(duì)被害人劉某能否提起附帶民事訴訟，存在兩種意見。
第一種意見：劉某可以提起附帶民事訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理。
第二種意見：劉某不可以提起附帶民事訴訟，法院應(yīng)裁定不予受理。
筆者認(rèn)為：本案是屬于典型的“婚內(nèi)致傷，”案，被告人與被害人系夫妻關(guān)系，夫?qū)⑵薮虺芍貍薇淮騻笞≡褐委煟磺匈M(fèi)用應(yīng)由來支付。訴訟標(biāo)的即損害賠償請(qǐng)求涉及到夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)的有關(guān)規(guī)定，夫妻雙方對(duì)共有的財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)和處理權(quán)，妻用夫妻共同財(cái)產(chǎn)來支付生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)是法律明確規(guī)定的，妻用于醫(yī)療費(fèi)用和日常生活的損失也是夫的損失，這是夫妻雙方財(cái)產(chǎn)的共同損失，并不是妻子一方的損失，是不可分割的。妻子要起訴丈夫賠償，實(shí)際上就等于自己起訴自己賠償，因此，妻對(duì)夫要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)屬于婚姻家庭內(nèi)容的財(cái)產(chǎn)分配使用關(guān)系，對(duì)這類案件，如果被害人提起附帶民事訴訟，人民法院裁定不予受理。
